<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.17235/reed.2017.4901/2017</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Sebastián Domingo, Juan José</dc:creator><dc:creator>Cabrera Chaves, Tomás</dc:creator><dc:creator>Simón Marco, Miguel Angel</dc:creator><dc:title>Enough discussions about who should use propofol in gastrointestinal endoscopy</dc:title><dc:identifier>ART-2017-100907</dc:identifier><dc:description>En relación al artículo especial titulado “Seguridad del paciente en la sedación profunda para procedimientos endoscópicos digestivos”, de Álvarez y cols., publicado en esta revista (1), no hay que olvidar que la presencia de un anestesista en las unidades de endoscopia encarecería notablemente los costes de las exploraciones, hasta un 40% (2). Debemos optimizar al máximo los limitados recursos económicos (3), siendo los endoscopistas los que sedemos a nuestros pacientes, siempre con las máximas garantías y seguridad.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/62001</dc:source><dc:doi>10.17235/reed.2017.4901/2017</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/62001</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:62001</dc:identifier><dc:identifier.citation>Revista espanola de enfermedades digestivas : organo oficial de la Sociedad Espanola de Patologia Digestiva 109, 8 (2017), 600-601</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc</dc:rights><dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>