<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Urruela Mora</surname>
            <given-names>Asier</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2017</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/62295"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/62295/files/TAZ-TFG-2017-1073.pdf"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/62295/files/TAZ-TFG-2017-1073_ANE.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>El trabajo versa, en primer lugar, sobre un análisis general doctrinal de la imputabilidad y los presupuestos necesarios para la aplicación de la eximente completa del artículo 20.1 CP. A continuación se lleva a cabo un análisis detallado dogmático y jurisprudencial relacionado con las nosologías utilizadas en las clasificaciones internacionales de los trastornos mentales. Para finalizar se realizan una conclusiones personales alcanzadas a la luz de la investigación realizada para llevar a cabo dicho trabajo.</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>