<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.24310/BoLArte.2017.v0i38.3307</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Pérez Moreno, Lucía Carmen</dc:creator><dc:title>Juan Daniel Fullaondo y la crítica de arquitectura. Apuntes sobre la evolución de su escritura entre 1967 y 1975</dc:title><dc:identifier>ART-2017-103131</dc:identifier><dc:description>Este artículo analiza los escritos de Juan Daniel Fullaondo sobre arquitectura. Ser director de la revista Nueva Forma entre 1967 y 1975 fue esencial para que sus escritos fuesen publicados con asiduidad permitiéndole evolucionar en su actividad reflexiva. El diálogo establecido entre su crítica y la obra arquitectónica o artística tratada muestra una clara evolución desde una crítica positiva o «universitaria» hacia una «crítica de interpretación», siguiendo la terminología de Roland Barthes. En este proceso de evolución el escultor Jorge Oteiza asume un papel sobresaliente al ser blanco y motor de la evolución de la crítica de Fullaondo.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/63504</dc:source><dc:doi>10.24310/BoLArte.2017.v0i38.3307</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/63504</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:63504</dc:identifier><dc:identifier.citation>Boletín de arte (Málaga) 38 (2017), 141-148</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-sa</dc:rights><dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>