000063505 001__ 63505
000063505 005__ 20210121114524.0
000063505 0248_ $$2sideral$$a102571
000063505 037__ $$aART-2015-102571
000063505 041__ $$aeng
000063505 100__ $$aTomás, J. M.
000063505 245__ $$aMeasuring self-esteem in Spanish adolescents: Equivalence across gender and educational levels
000063505 260__ $$c2015
000063505 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000063505 5203_ $$aRosenberg's self-esteem scale (RSES) has been applied in many areas of psychology, highlighting the interest in the study of gender differences and educational level. At the same time, there was a methodological debate on its psychometric properties. Evidence points at a scale measuring a single trait confounded by a method factor associated to negatively worded items. The aim of the study is to examine RSES differences due to gender and educational level at the factor level, while controlling for the presence of method effects, in Spanish students. A completely a priori model was separately tested in four subsamples: college men and women, and high school men and women, and an invariance routine implemented for them. The primary conclusions are that the scale measures equally well in the four samples, and there were no latent mean differences due to gender or educational level.
La escala de autoestima de Rosenberg (RSES) se ha empleado en muchas áreas de la psicología, destacando el interés por el estudio de las diferencias de género y de nivel educativo. Paralelamente, ha habido un debate metodológico sobre sus propiedades psicométricas: la evidencia señala que mide un solo rasgo de autoestima, pero confundido con un efecto de método asociado a los ítems invertidos. El objetivo de este estudio es examinar las diferencias en género y nivel educativo de la RSES, controlando por la presencia de efectos de método en estudiantes españoles. Se estimó un modelo completamente a priori en cuatro muestras: estudiantes hombres y mujeres de instituto y de universidad, y se implementó una rutina completa de invarianza factorial. Los principales resultados son que la escala mide de forma adecuada a las cuatro muestras y no hubo diferencias en las medias latentes en función del género o el nivel educativo.
000063505 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/
000063505 592__ $$a0.0$$b2015
000063505 593__ $$aPsychology (miscellaneous)$$c2015
000063505 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000063505 700__ $$0(orcid)0000-0002-8624-8757$$aSancho, P.$$uUniversidad de Zaragoza
000063505 700__ $$aGaliana, L.
000063505 700__ $$aOliver, A.
000063505 700__ $$aHontantagas, P.
000063505 7102_ $$14009$$2735$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Psicología y Sociología$$cÁrea Psicolog.Evolut.Educac
000063505 773__ $$g14, 3 (2015), 385-393$$pAval. Psicol.$$tAvaliação Psicológica$$x1677-0471
000063505 85641 $$uhttp://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v14n3/v14n3a11.pdf$$zTexto completo de la revista
000063505 8564_ $$s186733$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/63505/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000063505 8564_ $$s103439$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/63505/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000063505 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:63505$$particulos$$pdriver
000063505 951__ $$a2021-01-21-11:04:45
000063505 980__ $$aARTICLE