TAZ-TFG-2012-152


Alternativas al tratamiento de la enfermedad renal crónica

Muñoz Casado, Ana María
Lucha López, Ana Carmen (dir.)

Universidad de Zaragoza, EUCS, 2012
Fisiatría y Enfermería department, Enfermería area

Graduado en Enfermería

Abstract: La enfermedad renal crónica ha sido considerada, en el sistema general de seguridad social de salud, como una patología de alto costo, por generar un fuerte impacto económico sobre las finanzas del sistema general de seguridad social en salud y por causar un dramático efecto sobre la calidad de vida del paciente y su familia, incluidas las repercusiones laborales. Los pacientes con enfermedad renal crónica deben recibir educación programada sobre su enfermedad, sus cuidados y las opciones de su tratamiento, que incluyen: hemodiálisis, diálisis peritoneal o trasplante renal. La indicación de la técnica mas indicada de diálisis para los pacientes con insuficiencia renal crónica, sigue siendo hoy en día motivo de una amplia discusión con resultados contradictorios. De los enfermos que inician terapia sustitutiva con diálisis, casi el 90% lo hace en hemodiálisis (H.D.) y el resto en diálisis peritoneal (D.P.). Aunque esta desproporción se va acortando poco a poco, todavía son muchos los pacientes que optan por hemodiálisis. Con el propósito de aclarar ciertas diferencias entre ambas técnicas, me planteo realizar el trabajo fin de grado con la finalidad de disminuir el grado de confusión en los pacientes renales, sus familias y la comunidad, sumándome al esfuerzo de los profesionales implicados en salud para conseguir un día mejorar la supervivencia de estos pacientes y su calidad de vida.


Free keyword(s): diálisis peritoneal ; diálisis renal ; hemodiálisis ; insuficiencia renal crónica
Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado

Creative Commons License

El registro pertenece a las siguientes colecciones:
Academic Works > Trabajos Académicos por Centro > facultad-de-ciencias-de-la-salud
Academic Works > End-of-grade works



Back to search

Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)