Aplicación de las teorías de la complejidad a la comprensión del territorio

Rubio Terrado, Pascual (Universidad de Zaragoza)

Resumen: ¿Por qué conocer cómo se comporta un territorio no permite inferir cómo lo hará otro de igual estructura y en las mismas circunstancias? ¿Por qué de los enlaces entre los componentes del capital territorial no derivan siempre idénticas consecuencias? ¿Por qué las acciones de desarrollo territorial no son aplicables indiscriminadamente? Todos nos hemos hecho alguna vez esas preguntas y recurrido al carácter complejo del territorio para responderlas. Pero creemos que el argumento de la complejidad se ha asumido sin más, confundiendo complejo con complicado. Es decir, aunque el carácter complejo del territorio se manifiesta en forma de complicación estructural, en realidad, tiene un fundamento funcional derivado de constituir una totalidad organizada y dinámica formada por entidades naturales y antrópicas que mantienen relaciones no lineales entre sí y con el entorno.
Nuestra hipótesis es que las teorías de la complejidad aportan un bagaje conceptual apropiado para dar respuesta al porqué de su carácter complejo. Por ello, comprender y explicar el territorio, aplicando algunas nociones y principios de la complejidad, constituye nuestro primer objetivo. Argumentar sobre la utilidad de los modelos cualitativos de síntesis territorial para alcanzar el propósito anterior y establecer el segundo.

Why the knowledge about how a territory behaves does not allow us to infer how another one, with the same structure and in the same circumstances, will do? Why it does not always derive identical consequences from the links between components of territorial capital? Why are not the development territorial actions applicable in an indiscriminate way? We all have asked ourselves these questions some times and we have drawn on the complex nature of the territory to answer them. Nevertheless, we believe that the argument of complexity has been assumed without further reason, confusing complexity with complication. That is, even when the complex character of the territory manifests itself in the form of structural complication, in fact it has a functional foundation derived from its construction as an organized and dynamic whole, constituted by natural and anthropic entities that maintain non-linear relationships with each other and with the environment. Our hypothesis is that theories about complexity provide an appropriate conceptual background to answer why it has a complex character. Therefore, our first objective is to understand and to explain the territory by applying some of the notions and principles of the complexity, and the second one is to argue about the usefulness of qualitative models of territorial synthesis to achieve the previous intention and to establish the second.

Idioma: Español

DOI: 10.3989/estgeogr.201810

Año: 2018

Publicado en: Estudios geográficos 79, 284 (2018), 237-265
ISSN: 0014-1496

Factor impacto SCIMAGO: 0.182 - Geography, Planning and Development (Q3) - Earth-Surface Processes (Q3)

Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)

Área (Departamento): Área Análisis Geográfico Regi. (Dpto. Geograf. Ordenac.Territ.)