<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<references>
<reference>
  <a1>Marañón Mombiela, Marta</a1>
  <a2>Sáenz Royo, Eva</a2>
  <t1>Irresponsabilidad regia: una reflexión a partir de las demandas de filiación frente al Rey</t1>
  <t2/>
  <sn/>
  <op/>
  <vo/>
  <ab>El Jefe del Estado en España se erige como símbolo de la unidad y permanencia del Estado. A él corresponde arbitrar y moderar el funcionamiento de las instituciones, la representación del Estado español y las demás funciones que la Constitución y las leyes le encomiendan. Como en otras monarquías que encontramos en la perspectiva comparada, la Constitución española de 1978 proclama la irresponsabilidad e inviolabilidad de la figura del Rey. El análisis de los recientes pronunciamientos jurisprudenciales surgidos a partir de las demandas de filiación extramatrimonial presentadas contra el Rey Don Juan Carlos I nos dirige hacia un estudio en profundidad de esta prerrogativa enunciada en el artículo 56.3 de la Carta Magna, así como a su posible colisión con otros derechos fundamentales y principios rectores.</ab>
  <la>spa</la>
  <k1/>
  <pb>Universidad de Zaragoza</pb>
  <pp>Zaragoza</pp>
  <yr>2018</yr>
  <ed/>
  <ul>http://zaguan.unizar.es/record/75335/files/TAZ-TFG-2018-069.pdf;
	</ul>
  <no>Imported from Invenio.</no>
</reference>

</references>