000075448 001__ 75448
000075448 005__ 20181127125247.0
000075448 0248_ $$2sideral$$a107630
000075448 037__ $$aART-2018-107630
000075448 041__ $$aspa
000075448 100__ $$0(orcid)0000-0001-7063-0129$$aGascón Marcén, Ana$$uUniversidad de Zaragoza
000075448 245__ $$aTribunales internacionales y estados latinoamericanos: últimos avances en la protección del medio ambiente
000075448 260__ $$c2018
000075448 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000075448 5203_ $$aEste trabajo examina dos decisiones recientes de tribunales internacionales que tienen que ver con la protección del medio ambiente, por un lado, la sentencia d Tribunal Internacional de Justicia en el Caso relativo a la compensación por ciertas actividades llevadas a cabo por Nicaragua en el área fronteriza (Costa Rica c. Nicaragua) y, por otro lado, la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre medio ambiente y derechos humanos. Los países latinoamericanos están propiciando decisiones cruciales para la protección del medio ambiente a través del Derecho internacional con la primera sentencia del Tribunal Internacional de Justicia donde se fija una compensación económica por daños al medio ambiente y, en el segundo caso, dando un salto cualitativo en la interpretación del sistema interamericano de derechos humanos y las obligaciones que de él dimanan respecto a la protección del medio ambiente y su nuevo concepto de jurisdicción. Sin embargo, más allá de su relevancia histórica también se analizarán algunos de sus problemas y las críticas recibidas por las mismas.
This paper examines two recent decisions of International Courts that have to do with the protection of the environment, on the one hand, the judgment of the International Court of Justice in the Case relating to the compensation for certain activities carried out by Nicaragua in the border area (Costa Rica v. Nicaragua) and, on the other hand, the Advisory Opinion of the Inter-American Court of Human Rights on the environment and human rights. In both cases, we see how the Latin American States are giving impetus to crucial decisions that have to do with the protection of the environment through International Law, giving rise to the first judgment of the International Court of Justice where an economic compensation for damages to the environment is fixed and, in the second case, because a qualitative leap is taken in the interpretation of the inter-American human rights system and the obligations that derive from it regarding the protection of the environment and its new concept of jurisdiction. However, beyond its historical relevance, some of its problems and criticisms received by them will also be analyzed.
000075448 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/
000075448 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000075448 7102_ $$14005$$2160$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Derecho Público$$cÁrea Dcho.Intern.Púb.Relac.In.
000075448 773__ $$g82 (2018), 23-45$$pActual. jurid. ambient.$$tACTUALIDAD JURIDICA AMBIENTAL$$x1989-5666
000075448 85641 $$uhttp://www.actualidadjuridicaambiental.com/articulo-doctrinal-tribunales-internacionales-y-estados-latinoamericanos-ultimos-avances-en-la-proteccion-del-medio-ambiente/$$zTexto completo de la revista
000075448 8564_ $$s310141$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/75448/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000075448 8564_ $$s89348$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/75448/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000075448 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:75448$$particulos$$pdriver
000075448 951__ $$a2018-11-27-12:52:24
000075448 980__ $$aARTICLE