000076010 001__ 76010
000076010 005__ 20200217133053.0
000076010 0247_ $$2doi$$a10.5209/ASEM.61641
000076010 0248_ $$2sideral$$a108921
000076010 037__ $$aART-2018-108921
000076010 041__ $$aspa
000076010 100__ $$0(orcid)0000-0003-0926-0442$$aSancho Rocher, Laura Isabel$$uUniversidad de Zaragoza
000076010 245__ $$a¿Es la "demokratía" semejante a la democracia? Lecturas contemporáneas de la democracia ateniense
000076010 260__ $$c2018
000076010 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000076010 5203_ $$aEn este artículo analizaré dos importantes aproximaciones contemporáneas a la democracia ateniense. Se trata de las interpretaciones enfrentadas de dos helenistas que han arrojado nueva luz sobre el conocimiento de la democracia clásica. Mogens H. Hansen se ha centrado especialmente en el estudio de las instituciones como fundamento del poder democrático, mientras Josiah Ober, basándose en los textos retóricos, pretende reconstruir la ideología popular a la que hace responsable del dominio político del dêmos sobre la elite. Intentaré, a su vez, trazar las líneas de filiación teórica de ambas posturas y, para ello, abordaré una segunda cuestión, la de qué es la polis griega, un estado o una sociedad sin estado. Mi conclusión es que la lectura de Hansen está muy cercana a la historiografía liberal de G. Grote, mientras que la de Ober no es ajena a las lecturas antropológicas y comunitaristas.
In this article I will examine two important contemporary approaches to Athenian Democracy. These two confronted scholarly interpretations have shed a new light on classic democracy: Mogens H. Hansen studied institutions as basis for democratic power, while Josiah Ober analysed rhetorical texts in an attempt to reconstruct popular ideology. In his view, popular ideology is responsible for political dominion of the demos over the elite. In order to identify the theoretical filiation of each position I will tackle a second question: that of whether the Greek polis is a state or a stateless society. I conclude by arguing that Hansen''s reading is closer to the liberal historiography of G. Grote, while Ober''s is closely related to anthropological and communitarian readings.
000076010 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/MINECO/HAR2015-63549-P
000076010 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000076010 592__ $$a0.181$$b2018
000076010 593__ $$aPhilosophy$$c2018$$dQ2
000076010 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000076010 7102_ $$13000$$2445$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Ciencias de la Antigüed.$$cÁrea Historia Antigua
000076010 773__ $$g51 (2018), 15-33$$pLogos (Madr.)$$tLogos (Madrid)$$x1575-6866
000076010 8564_ $$s287038$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/76010/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000076010 8564_ $$s69414$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/76010/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000076010 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:76010$$particulos$$pdriver
000076010 951__ $$a2020-02-17-12:43:44
000076010 980__ $$aARTICLE