000076168 001__ 76168
000076168 005__ 20190115134112.0
000076168 037__ $$aTAZ-TFM-2018-1065
000076168 041__ $$aspa
000076168 1001_ $$aAlonso de Linaje González de la Puente, Fernando
000076168 24200 $$aMore than rhetoric. The role of aesthetics in Arthur Danto's definition of art.
000076168 24500 $$aAlgo más que retórica. El papel de la estética en la definición del arte de Arthur Danto.
000076168 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2018
000076168 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000076168 520__ $$aNuestro trabajo se aproxima a la teoría del arte de Arthur C. Danto (1924-2013). Dentro de la estética es conocido fundamentalmente por su contribución a la filosofía del arte gracias, entre otras cosas, a su reconocida definición del arte. Nuestro análisis se centrará en lo que pensamos es una premisa de su filosofía del arte que en realidad no se cumple. A nuestro parecer, la dimensión estética de la obra, obviada por entero en la definición del arte propuesta por Danto y, si acaso, relegada a un momento posterior en el análisis del significado de las obras de arte, no habría sido sin embargo desterrada por completo de ella. Es decir que, a pesar de su intento por expulsar la estética como valor fundamental en la determinación de lo artístico, Danto nunca habría logrado extirparla definitivamente de su fundamentación teórica. Nuestro primer objetivo en el trabajo radica en señalar las razones del "olvido" de la dimensión estética en la definición del arte de Danto y a confirmar la necesidad, aunque no suficiencia, de las cualidades estéticas para una definición de arte. De este modo, las propiedades estéticas no se limitarían a una función retórica-afectica capaz de modular la actitud hacia el significado artístico sino que contribrían de modo decisivo a la plena constitución del mismo. Por tanto, nuestra tesis defiende la relevancia de la apariencia del objeto elegido, aunque la obra se separe de él porque en la interpretación se aprecien nuevas cualidades, debido asimismo a que su dimensión estética va más allá de lo directamente perceptible. Creemos entonces que quizá la definición de Danto pudiese no ser correcta, ni definitiva, (y hubiese que seguir trabajando como se ha hecho para encontrar una mejor), pero entre sus méritos cuenta que habría venido a dar respuesta a las turbulencias aparecidas en el mundo del arte del pasado siglo, que pareció romper la relación entre el arte y la estética pero que, sin embargo, habría obligado a repensarla. E igualmente, Danto habría acabado ayudando a reflexionar sobre la naturaleza de las cualidades estéticas, y en cómo pueden contribuir al significado de las obras de arte, algo, que el arte surgido de los 60, en su rechazo al formalismo como paradigma de lo estético, negaba, y en la estela del posmodernismo, muchos hoy siguen negando.
000076168 521__ $$aMáster en Estudios Filosóficos
000076168 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000076168 700__ $$aCarrasco Barranco, Matilde$$edir.
000076168 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$b $$c
000076168 8560_ $$f646914@celes.unizar.es
000076168 8564_ $$s3115062$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/76168/files/TAZ-TFM-2018-1065.pdf$$yMemoria (spa)
000076168 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:76168$$pdriver$$ptrabajos-fin-master
000076168 950__ $$a
000076168 951__ $$adeposita:2019-01-15
000076168 980__ $$aTAZ$$bTFM$$cFFYL
000076168 999__ $$a20181116101947.CREATION_DATE