000076980 001__ 76980
000076980 005__ 20200117221625.0
000076980 0248_ $$2sideral$$a109875
000076980 037__ $$aART-2018-109875
000076980 041__ $$aspa
000076980 100__ $$0(orcid)0000-0002-3723-1123$$aLeón-Casero, J.$$uUniversidad de Zaragoza
000076980 245__ $$aMapa de Riesgo Social de Zaragoza: Herramientas complementarias para medir el potencial regenerativo de zonas vulnerables
000076980 260__ $$c2018
000076980 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000076980 5203_ $$aEntre 2014 y 2017 la Escuela de Arquitectura y Tecnología de la Universidad San Jorge en colaboración con el Colegio Profesional de Trabajadores Sociales de Aragón ha desarrollado un Mapa de Riesgo Social (MRSZ) tomando la ciudad de Zaragoza como caso de estudio. Planteado desde un enfoque altamente interdisciplinar, el objetivo del mismo es obtener una herramienta que permita a las distintas disciplinas implicadas en la regeneración urbana de la ciudad intervenir de forma integral en aquellos lugares estratégicos susceptibles de promover un mayor aprovechamiento de los recursos implicados. Este artículo compara los resultados obtenidos por los Análisis Urbanísticos de Barrios Vulnerables realizados por el Instituto Juan de Herrera de la Universidad Politécnica de Madrid en 1991, 2001 y 2006 relativos a Zaragoza, con el diagnóstico realizado por el propio municipio de Zaragoza durante la redacción de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible Integrado presentada en 2016, y los propios resultados obtenidos a partir de la metodología de análisis desarrollada ex profeso para la realización del Mapa de Riesgo Social. Entre las conclusiones obtenidas destaca, por una parte, una preocupante falta de adecuación entre la identificación de barrios y zonas vulnerables identificados por el Ministerio y las actuaciones de rehabilitación integral realizadas hasta la fecha. Por la otra, se observa una relación constante entre las zonas urbanas con una mayor capacidad de intervención urbanístico-arquitectónica a corto-medio plazo y los espacios sociales y residenciales pertenecientes a la clase media-alta, razón por la cual se pone en tela de juicio el dogma de fe establecido por la OCDE desde la publicación del informe Distressed Urban Areas en 1998 según el cual las políticas públicas para la regeneración socioeconómica de barrios deben ser planificadas desde un enfoque prioritariamente urbanístico- arquitectónico.
Between 2014 and 2017 the School of Architecture and Technology of San Jorge University in collaboration with the Professional Association of Social Workers of Aragon has developed a Social Risk Map taking the city of Zaragoza as a case of study. Raised from a highly interdisciplinary approach, the goal has been to create a tool that allows the different disciplines involved in the urban regeneration of the city to take part synergistically in those strategic places likely to promote greater use of the resources involved. This article compares the results obtained by the Urban Analysis of Vulnerable Neighborhoods carried out by the Instituto Juan de Herrera in 1991, 2001 and 2006 centered on Zaragoza, with the diagnosis made by the municipality of Zaragoza itself during the drafting of the Integrated Sustainable Urban Development Strategy presented in 2016, and the results obtained from the methodology of analysis developed specifically for the realization of the Social Risk Map. Among the conclusions obtained, on one hand, stands out a worrying lack of adaptation between the identification of neighborhoods and vulnerable zones carried out by the Ministry and the comprehensive rehabilitation actions carried out until now. On the other, it has been noticed a constant relationship between urban areas with a greater urban-architectural capacity of modification in short-medium term and the social and residential spaces belonging to the upper-middle class. This is the reason why the dogma of faith established by the OECD since the publication of the report Distressed Urban Areas in 1998 is questioned. According to this report, the public policies for the socio-economic regeneration of neighborhoods must be planned from a point of view primarily urban-architectural.
000076980 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/MINECO/CSO2013-42576-R
000076980 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000076980 592__ $$a0.109$$b2018
000076980 593__ $$aUrban Studies$$c2018$$dQ4
000076980 593__ $$aGeography, Planning and Development$$c2018$$dQ4
000076980 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000076980 7102_ $$13005$$2375$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Filosofía$$cArea Filosofía
000076980 773__ $$g50, 197 (2018), 503-516$$pCiudad territ. estud. territ.$$tCiudad y territorio: Estudios territoriales$$x1133-4762
000076980 85641 $$uhttps://apps.fomento.gob.es/CVP/detallepublicacion.aspx?idpub=BP1026$$zTexto completo de la revista
000076980 8564_ $$s1179680$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/76980/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000076980 8564_ $$s66910$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/76980/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000076980 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:76980$$particulos$$pdriver
000076980 951__ $$a2020-01-17-21:56:16
000076980 980__ $$aARTICLE