<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2018292586</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Pueo Domínguez, Juan Carlos</dc:creator><dc:title>Álex Matas Pons, "En falso: una crítica cultural del siglo XX". Valencia, Pre-Textos, 2017, 256 pp.</dc:title><dc:identifier>ART-2018-109891</dc:identifier><dc:description>En 1985, el profesor de la Universidad de Princeton Melvin Tumin fue acusado de racismo por referirse a dos alumnos, a los que no había visto en todo el curso, empleando el término spook, que aunque significa ‘espectro’ o ‘espía’, se usa también como expresión peyorativa hacia la raza negra, a la que pertenecían ―casualidades de la vida― dichos alumnos. El caso sirvió de inspiración para el novelista Philip Roth, que lo narró en su novela La mancha humana (2000) como ejemplo de los excesos de mojigatería a que había llegado la sociedad estadounidense en su obsesión por la corrección política...</dc:description><dc:date>2018</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/76991</dc:source><dc:doi>10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2018292586</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/76991</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:76991</dc:identifier><dc:identifier.citation>Tropelías (Zaragoza) 29 (2018), 536-538</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>