000077221 001__ 77221
000077221 005__ 20190220101035.0
000077221 0248_ $$2sideral$$a110540
000077221 037__ $$aART-2018-110540
000077221 041__ $$aspa
000077221 100__ $$0(orcid)0000-0002-7730-8527$$aCarreras Aguerri, J.
000077221 245__ $$aLa doble dimensión de la radicalización islamistael discurso de “los radicales islamistas” en las sentencias judiciales españolas
000077221 260__ $$c2018
000077221 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000077221 5203_ $$aEl presente artículo aborda la cuestión de la “radicalización islamista” en España desde un enfoque crítico con dos vertientes diferenciadas: por una parte, se trata de un fenómeno social que toma la forma de proceso de resignificación identitaria; por otra, la problemática criminal a través de la que se ha construido la figura de “el radical”. Ambas dimensiones confluyen en las sentencias judiciales en las que se condena a individuos por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, difusión del terrorismo y autoadoctrinamiento. Tomando como objeto los contenidos citados en estas sentencias hemos podido ver cómo la radicalización islamista se construye mediante un discurso basado dos elementos ideológicos: una lectura etnificada de la realidad y una interpretación del conflicto social en clave bélica. A la vez hemos podido observar cómo el Estado se sumerge en el conflicto, leído también en términos bélicos, legitimando así la construcción del "radical" como sujeto encarcelable.
This article poses a critical approach on the question of "Islamist radicalization" in Spain. Our starting point is that Islamist radicalization has a double dimension: On one side, it is a social phenomenon that takes the form of an identity resignification process; on the other side, it is a criminal issue that has been used to create the figure of "the radical". When an individual is accused of "apology for terrorism", "self-indoctrination" or "disseminating terrorist propaganda", both dimensions of Islamist radicalization converge in the court ruling. The analysis of these court rulings shows that Islamist radicalization has two main ideological elements: an "ethnicisee" view of reality, and a warlike view of social conflict. We have also seen how the state uses the same warlike rhetoric, thus producing "the radical" as a new enemy who must be imprisoned.
000077221 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000077221 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000077221 773__ $$g16 (2018), A1607 [22 pp]$$pEncrucijadas$$tENCRUCIJADAS REVISTA CRITICA DE CIENCIAS SOCIALES$$x2174-7148
000077221 85641 $$uhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6754582&orden=0&info=link$$zTexto completo de la revista
000077221 8564_ $$s450646$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/77221/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000077221 8564_ $$s70663$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/77221/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000077221 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:77221$$particulos$$pdriver
000077221 951__ $$a2019-02-20-08:44:41
000077221 980__ $$aARTICLE