000077295 001__ 77295 000077295 005__ 20190226114752.0 000077295 037__ $$aTAZ-TFM-2018-1392 000077295 041__ $$aspa 000077295 1001_ $$aMenéndez Conca, Lucas Gabriel 000077295 24200 $$aOpinion on the offense of glorifying terrorism. Critical analysis of the decision of the Spanish National Court number 34/2017, of December 4: The case known as "La Insurgencia". 000077295 24500 $$aDictamen sobre el delito de enaltecimiento del terrorismo. Análisis crítico de la SAN 34/2017, de 4 de diciembre: El caso "La Insurgencia" (una muestra más del deterioro que está sufriendo la libertad de expresión en nuestro país). 000077295 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2018 000077295 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ 000077295 520__ $$aEste dictamen tiene como objeto, en primer término, el análisis y la crítica, desde la perspectiva del Derecho Penal, Constitucional y Europeo y la jurisprudencia de nuestros altos tribunales y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de la SAN 34/2017, de 4 de diciembre -Caso "La Insurgencia"- que condenó a los miembros de un grupo de "hip-hop" a la pena de dos años y un día de prisión, multa de dieciséis meses e inhabilitación absoluta por un periodo de ocho años y un día, por la comisión de un delito de enaltecimiento o justificación del terrorismo del art. 578 CP. Se aportan los fundamentos necesarios en que se basaría un hipotético Recurso de Apelación interpuesto ante la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional con el objeto de lograr la absolución de los condenados. En segundo lugar, se realiza un comentario crítico más general del delito de enaltecimiento del terrorismo regulado en el art. 578 CP, haciendo especial hincapié en las consecuencias que conlleva su aplicación en la práctica y proponiendo una serie de medidas y pautas a seguir en la aplicación e interpretación de este delito con el fin de adecuarlo a los principios constitucionales que deben imperar en esta materia. Se hace mención fundamentalmente a la propuesta de derogación de este delito que defiende parte de la doctrina y los problemas a que ello se enfrenta, a la necesaria interpretación restrictiva que debemos exigir a nuestros jueces y tribunales, así como a la vulneración del principio de proporcionalidad que acarrean las consecuencias penológicas previstas por este tipo delictivo. 000077295 521__ $$aMáster Universitario en Abogacía 000077295 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons 000077295 700__ $$aBoldova Pasamar, Miguel Ángel$$edir. 000077295 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bDerecho Penal, Filosofía del Derecho e Historia del Derecho$$cDerecho Penal 000077295 8560_ $$f556723@celes.unizar.es 000077295 8564_ $$s448535$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/77295/files/TAZ-TFM-2018-1392.pdf$$yMemoria (spa) 000077295 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:77295$$pdriver$$ptrabajos-fin-master 000077295 950__ $$a 000077295 951__ $$adeposita:2019-02-26 000077295 980__ $$aTAZ$$bTFM$$cDER 000077295 999__ $$a20181210102621.CREATION_DATE