000078811 001__ 78811
000078811 005__ 20190411094847.0
000078811 037__ $$aTESIS-2019-064
000078811 041__ $$aspa
000078811 080__ $$a1
000078811 1001_ $$aBaquero Gotor, Adrián
000078811 24500 $$aLa traición a Diógenes. Lecturas contemporáneas de la filosofía cínica
000078811 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza, Prensas de la Universidad$$c2019
000078811 300__ $$a346
000078811 4900_ $$aTesis de la Universidad de Zaragoza$$v2019-44$$x2254-7606
000078811 500__ $$aPresentado:  15 03 2019
000078811 502__ $$aTesis-Univ. Zaragoza, Filosofía, 2019$$bZaragoza, Universidad de Zaragoza$$c2019
000078811 506__ $$aby-nc-nd$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
000078811 520__ $$a¿Qué es lo que nos puede llevar a nosotros, habitantes del siglo XXI, a recuperar el interés por el pensamiento cínico antiguo? Podemos plantearnos esta pregunta ante la lectura de cualquiera de los diversos textos sobre los cínicos que se han escrito a finales del siglo XX pues, curiosamente, tras más de dos milenios, la filosofía parece haber dado una segunda oportunidad a esta sabiduría de la Antigüedad.<br />Tras permanecer en el exilio filosófico durante gran parte de la historia del pensamiento, el cinismo comenzó a ser recuperado durante la Ilustración, aunque posteriormente también se retomará con fuerza a finales del siglo XX. Lo más interesante de esta reciente fascinación filosófica por los cínicos es que no solamente se ha recuperado el interés por conocer la doctrina original de esta escuela, sino que también se ha producido una nueva lectura de la filosofía cínica en clave contemporánea muy potente para el presente. Para algunos autores contemporáneos que retoman a los cínicos, no es suficiente con conocer los múltiples hechos relatados por Diógenes Laercio, pues también llevan a cabo un análisis reflexivo de estos hechos para tratar de buscar un sentido filosófico que van a intentar reivindicar para el presente.<br />Tal vez, nuestro contexto contemporáneo comparte ciertas inquietudes con la época helenística que dio lugar a la filosofía cínica: una situación de crisis que va más allá de una crisis económica o política, pues conlleva también una crisis del individuo. Por compartir cierta inquietud cultural, quizá esa recuperación del cinismo que se produce en el siglo XX no es casual, sino que puede venir motivada por la necesidad de buscar posibles respuestas en esta sabiduría del pasado que también emergió de una crisis cultural. Así, la vieja escuela cínica se presenta como una oportunidad filosófica para estos autores contemporáneos que han encontrado en ella la posibilidad de generar una conciencia alternativa con la que afrontar algunos problemas culturales que hoy nos acechan.<br />Por tanto, en esta tesis no se propone un estudio histórico del cinismo antiguo al uso, sino más bien una investigación de las lecturas contemporáneas del cinismo tomando como referencia a filósofos de actualidad en los que la influencia del cinismo ha sido determinante. Para ello, a lo largo de la presente tesis se intenta dar respuesta a tres preguntas que la recorren transversalmente: ¿Qué queda de la sabiduría Cínica en el mundo contemporáneo? ¿Qué puede enseñarnos el Cinismo en la actualidad? ¿Cuál puede ser el lugar de la sabiduría Cínica en la filosofía contemporánea?<br />En base a estas tres preguntas, la tesis se ha estructurado en tres bloques. En un primer bloque de análisis histórico, se realiza una descripción del cinismo antiguo y de su recorrido a través de la historia de la filosofía hasta la actualidad, trabajando especialmente sobre las dificultades de transmisión y sobre su curiosa recuperación durante la Ilustración francesa, dos factores importantes para conocer la recepción contemporánea del cinismo. En un segundo bloque, para el estudio contemporáneo de la cuestión, se analizan tres filósofos contemporáneos (Peter Sloterdijk, Michel Foucault y Michel Onfray) que, a finales del siglo XX, dedicaron una etapa importante de sus investigaciones a trabajar en los cínicos. En concreto, indagaremos sobre cómo esas investigaciones de los cínicos antiguos han podido influir en sus enfoques filosóficos personales. Tras analizar esta posible recuperación del cinismo en el siglo XX, en el tercer bloque reflexionaremos sobre las posibilidades de una filosofía cínica en el presente. Para ello, analizaremos las condiciones que han podido favorecer la recepción del cinismo en la actualidad y, a partir de los trabajos de varios filósofos contemporáneos, reflexionaremos sobre las opciones de un posible enfoque filosófico-cínico del presente.<br />
000078811 520__ $$a<br />
000078811 6531_ $$afilosofia
000078811 6531_ $$afilosofia antigua
000078811 6531_ $$afilosofia actual
000078811 6531_ $$ahistoria de la filosofia
000078811 700__ $$aARAGÜES ESTRAGUES, JUAN MANUEL$$edir.
000078811 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bFilosofía
000078811 8560_ $$ftdr@unizar.es
000078811 8564_ $$s8496036$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/78811/files/TESIS-2019-064.pdf$$yPDF
000078811 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:78811$$pdriver
000078811 909co $$ptesis
000078811 9102_ $$aFilosofía$$bFilosofía
000078811 980__ $$aTESIS