<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.26754/CINAIC.2019.0121</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Fidalgo Blanco, Ángel </dc:creator><dc:creator>Sein-Echaluce Lacleta, María Luisa </dc:creator><dc:creator>García-Peñalvo, Francisco José</dc:creator><dc:title>Indicadores de participación de los estudiantes en una metodología activa</dc:title><dc:identifier>COMPON-2019-CINAIC-0121</dc:identifier><dc:description>Las fases principales del modelo educativo se podrían definir como estas tres: fase donde el profesorado forma al alumnado, fase de creación de conocimiento en un contexto controlado donde el profesorado evalúa al alumnado y fase de retroalimentación donde el profesorado pone una calificación a la calidad del conocimiento creado por el alumnado. En este trabajo se utilizan las mismas fases pero asociando todas ellas a un proceso de aprendizaje continuo y activo denominado Real Time - Collective Intelligence applied to a Cooperative Learning with a sOcial base (RT-CICLO). Las fases se relacionan a través de una espiral donde el alumnado interacciona con recursos de aprendizaje, crea conocimiento a través de actividades y recibe retroalimentación por parte del profesorado y del propio alumnado. El contraste de resultados se realiza en base a tres indicadores: asistencia a clase, entrega de trabajos voluntarios y calificación académica final.</dc:description><dc:publisher/><dc:date>2019</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/84637</dc:source><dc:doi>10.26754/CINAIC.2019.0121</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/84637</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:84637</dc:identifier></dc:dc>

</collection>