Ética en la publicación científica biomédica. Revisión de las publicaciones retractadas en España

Marco Cuenca, Gonzalo (Universidad de Zaragoza) ; Salvador Oliván, José Antonio (Universidad de Zaragoza) ; Arquero Avilés, Rosario

Resumen: Se identifican las principales causas de retractación de artículos de temas biomédicos de autores afiliados en España, así como los factores que ayudan a interpretar este fenómeno. Se han analizado 132 retractaciones, siendo la primera causa de retractación la fabricación o falsificación de datos. También destacan las causas asociadas a imágenes duplicadas o reutilizadas, los errores en los datos o procedimientos admitidos y no malintencionados, los artículos duplicados o fragmentados y el plagio. Las retractaciones no son frecuentes y suponen solamente el 0,11% de la producción de autores
con afiliación en España. Pero mucho más allá, las retractaciones son un importante mecanismo de corrección y alerta para las publicaciones científicas que asegura la fiabilidad de la bibliografía médica, su calidad y progreso.

Idioma: Español

DOI: 10.3145/epi.2019.mar.22

Año: 2019

Publicado en: Profesional de la Informacion 28, 2 (2019), e280222 [13 pp.]
ISSN: 1386-6710

Factor impacto JCR: 1.58 (2019)

Categ. JCR: INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE rank: 44 / 87 = 0.506 (2019) - Q3 - T2
Categ. JCR: COMMUNICATION rank: 48 / 92 = 0.522 (2019) - Q3 - T2

Factor impacto SCIMAGO: 0.48 - Cultural Studies (Q1) - Library and Information Sciences (Q2) - Information Systems (Q2) - Communication (Q2)

Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)

Área (Departamento): Área Biblioteconomía y Docum. (Dpto. Ciencias Doc. Hª Ciencia)