<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>de Sola Pueyo</surname>
            <given-names>Javier</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2019</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/85570"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/85570/files/TAZ-TFG-2019-1865.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>El periodismo de investigación ha sacado a la luz algunos de los casos más polémicos de la vida política española. Uno de ellos es del Yak-42, un accidente aéreo, ocurrido en 2003, en el que murieron 62 militares y cuyas causas todavía no son claras. El presente trabajo ha analizado la cobertura periodística que se desarrolló acerca del siniestro, entre el 26 de mayo y el 1 de junio de 2003. La investigación se sustenta sobre la teoría del Framing y se ha servido del análisis de contenido para conocer las diferencias y similitudes de la cobertura de cuatro diarios; dos regionales (Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón) y dos de ámbito nacional (El Mundo y El País). Así, se ha puesto el foco tanto en aspectos formales como de contenido con el objetivo de conocer las directrices de distintas coberturas periodísticas.&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>