<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Castán Ordóñez</surname>
            <given-names>Ana Isabel</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2019</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/85856"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/85856/files/TAZ-TFG-2019-341.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>En el contexto actual de convergencia que acordaron los organismos encargados de emitir las normas contables, tanto las internacionales (IASB) como las estadounidenses (FASB), y en el que están trabajando desde 2002, todavía podemos encontrar una serie de diferencias que afectan de una manera sustancial a los resultados de una empresa.  El objetivo de este trabajo es conocer las diferencias que siguen existiendo entre las NIIF y las US GAAP, a pesar del esfuerzo que están llevando a cabo los organismos emisores de dichas normas para conseguir que las diferencias sean mínimas.  En resumen, este trabajo se va a centrar inicialmente en explicar cómo ha sido todo el proceso de convergencia desde que surgió el acuerdo de Norwalk, para posteriormente y con el apoyo de los estados financieros de dos empresas (una estadounidense que use las US GAAP, y otra española que utilice las NIIF) poder ver de una manera más práctica y real como afectan las diferencias que todavía existen entre ambas normativas.&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>