<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Barrio Gallardo, Aurelio</dc:creator><dc:title>La autonomía privada como límite a la regulación legal de las parejas de hecho</dc:title><dc:identifier>ART-2018-113768</dc:identifier><dc:description>La  admisión  del  matrimonio  gay  ha  supuesto  en  materia  de  parejas  de  hecho  un punto  de  inflexión  que  hace  innecesaria  la tendencial  equiparación  entre  dos  realidades  familiares que son diferentes. Tras la STC 23 abril 2013 (RTC 93) se invierten los términos habituales y la autonomía  privada  queda  constituida  como  un  límite  a  la  acción  del  legislador.  En  este  nuevo escenario quienes  no  operen  con  suficiente  diligencia  y  precaución  se  ven  condenados  a  una convivencia prácticamente huérfana de cualquier respaldo jurídico. No parece, sin embargo, que tal aproximación,  entre  utópica  y  libertaria,  resulte  la  más  propicia  a  los  interesados  cuyos  intereses quedarían  mejor  atendidos  mediante  una  regulación  estatal  mínima  de  carácter  dispositivo  que después pudieran modificar a su gusto.

The admission of gay marriage has been a turning point in the matter of civil partnership, which makes unnecessary the tendency to equate two family realities that are different. After the STC 23 April 2013 (RTC 93) the usual terms are reversed and private autonomy is constituted as a limit to the action of the legislator. In this new scenario, members of the unmarried couple who are not diligent and cautious enough are condemned to an almost orphan coexistence of any legal support. It does not seem however that such an approach -between utopian and libertarian- is the most propitious to those whose interests would be better served by a minimum state regulation of dispositive nature that later they could modify to their liking.</dc:description><dc:date>2018</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/86232</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/86232</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:86232</dc:identifier><dc:identifier.citation>Actualidad Jurídica Iberoamericana 8, 2 (2018), 140-163</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>