<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Bellod Fernández de Palencia, María Elena</dc:creator><dc:title>El pago de una renta mensual impuesta al heredero con referencia a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 29 de septiembre de 2014</dc:title><dc:identifier>ART-2016-115166</dc:identifier><dc:description>La institución de heredero (o el llamamiento al legado) puede ser pura, condicional o modal. Su distinción es relevante en temas de eficacia, ineficacia, responsabilidad, e incumplimiento de las categorías descritas. Por lo que, en principio, para un mejor entendimiento y análisis de unos supuestos prácticos recogidos en el texto en los que se constituye testamentariamente una renta mensual bajo condición resolutoria y de una Resolución del Tribunal Superior de Justicia que versa sobre un caso similar, pasamos a hacer unas reflexiones sobre los gravámenes de la institución o legado establecidos testamentariamente.</dc:description><dc:date>2016</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/86467</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/86467</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:86467</dc:identifier><dc:identifier.citation>Revista de derecho civil aragonés 21-22 (2016), 233-255</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>