000087599 001__ 87599
000087599 005__ 20210202111953.0
000087599 0247_ $$2doi$$a10.12706/itea.2019.010
000087599 0248_ $$2sideral$$a115812
000087599 037__ $$aART-2019-115812
000087599 041__ $$aspa
000087599 100__ $$aBielsa, B.
000087599 245__ $$aCaracterización de la respuesta adaptativa a sequía de dos cultivares de melocotonero en condiciones de aridez
000087599 260__ $$c2019
000087599 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000087599 5203_ $$aSe evaluó la respuesta a sequía de dos cultivares de melocotonero con distinta época de maduración, 'Ufo-3' y 'Fergold', injertados sobre el patrón híbrido almendro × melocotonero, 'Garnem', en los veranos de 2015 y 2016 en Murcia, España. En poscosecha, los árboles se sometieron a 5 días sin riego y, posteriormente, a 5 días de recuperación de riego. Se evaluó el estado hídrico del árbol, el intercambio gaseoso, así como el contenido en ácido abscísico (ABA) foliar. Se comprobó un descenso del contenido hídrico del suelo (CHS), que ocasionó la reducción del potencial hídrico foliar (PHF) y el cierre estomático. Reiniciado el riego, el estado hídrico de los árboles estresados fue recuperado. Se observó una correlación negativa entre el PHF y el uso eficiente del agua intrínseco (UEAi) en 2015, indicando una posible estrategia de tolerancia mediante la cual se conservase la capacidad fotosintética, a pesar de los bajos valores de conductancia estomática (gs) y PHF. Por otra parte, la regulación del cierre estomático observada en los árboles estresados no fue provocada por la acumulación de ABA. Esta evaluación agronómica permitirá una mayor comprensión del posible efecto del patrón 'Garnem' en la adaptación fisiológica y bioquímica a la sequía y su comportamiento en recuperación bajo condiciones de campo áridas de los cultivares de melocotonero injertados.
000087599 536__ $$9info:eu-repo/grantAgreement/ES/INIA/RTA2014-00062
000087599 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000087599 590__ $$a0.563$$b2019
000087599 591__ $$aAGRONOMY$$b79 / 91 = 0.868$$c2019$$dQ4$$eT3
000087599 591__ $$aAGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE$$b53 / 63 = 0.841$$c2019$$dQ4$$eT3
000087599 592__ $$a0.183$$b2019
000087599 593__ $$aVeterinary (miscellaneous)$$c2019$$dQ3
000087599 593__ $$aAgronomy and Crop Science$$c2019$$dQ4
000087599 593__ $$aHorticulture$$c2019$$dQ4
000087599 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000087599 700__ $$aGarcía-Brunton, J.
000087599 700__ $$0(orcid)0000-0002-8122-0069$$aSanz, M.A.
000087599 700__ $$0(orcid)0000-0002-3455-0145$$aRubio-Cabetas, M.J.
000087599 773__ $$g115, 4 (2019), 307-325$$pInf. téc. econ. agrar.$$tInformacion Tecnica Economica Agraria$$x1699-6887
000087599 8564_ $$s3277291$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/87599/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000087599 8564_ $$s87282$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/87599/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000087599 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:87599$$particulos$$pdriver
000087599 951__ $$a2021-02-02-11:14:00
000087599 980__ $$aARTICLE