doi:10.17533/10.17533/udea.ef.n60a09spaPérez Chico, DavidSanfélix Vidarte, VicenteMetaescepticismoART-2019-116119En el presente trabajo suscribiremos el sentido de metaescepticismo segu´n el cual la teori´a del conocimiento es imposible. Este sentido de metaescepticismo se sostiene sobre dos condiciones aparentemente necesarias: (1) la identificacio´n de uno o varios de los presupuestos de la teori´a del conocimiento para someterlos a cri´tica; y (2) la asuncio´n, ma´s o menos expli´cita, de una comprensio´n del conocimiento alternativa a la que se atribuye y critica a la teori´a del conocimiento en cuestio´n. Una vez aclaradas estas cuestiones preliminares llevaremos a cabo un repaso de las distintas variedades metaesce´pticas y comprobaremos que hasta las versiones ma´s austeras de metaescepticismo satisfacen las dos condiciones anteriores. Esto nos llevara´ a concluir, en primer lugar, que todo metaescepticismo las cumple y, en segundo lugar, que no hay ninguna variedad de metaescepticismo que este´ libre de implicaciones epistemolo´gicas, por lo que terminaremos pregunta´ndonos si cabe el metaescepticismo.2019http://zaguan.unizar.es/record/8773110.17533/10.17533/udea.ef.n60a09http://zaguan.unizar.es/record/87731oai:zaguan.unizar.es:87731Estudios de Filosofia (Medellin) 60 (2019), 183-202by-nc-sahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/info:eu-repo/semantics/openAccess