000087920 001__ 87920
000087920 005__ 20200224103746.0
000087920 037__ $$aTAZ-TFG-2019-4891
000087920 041__ $$aspa
000087920 1001_ $$aUngría Rodrigo, Inés
000087920 24200 $$aValuation of the relation between strength training and lower train asymmetries in young soccer players
000087920 24500 $$aValoración de la relación entre el entrenamiento de fuerza y las asimetrías del tren inferior en futbolistas en edad juvenil
000087920 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2019
000087920 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000087920 520__ $$aEl fútbol es un deporte basado en acciones explosivas, las cuales son fundamentales para obtener los máximos resultados. Para mejorar estas acciones es necesario realizar entrenamientos pliométricos tanto monopodales como bipodales, que además de ayudarnos a mejorar la fuerza del tren inferior, nos pueden permitir reducir las asimetrías de las extremidades inferiores y por tanto disminuir el riesgo de lesiones. El objetivo de este estudio fue analizar y comparar los efectos de dos metodologías de entrenamiento diferentes (monopodal y bipodal) sobre la fuerza del tren inferior y la mejora de las asimetrías de los miembros inferiores en futbolistas juveniles durante 6 semanas. Para ello, treinta y siete jugadores de fútbol masculino de la categoría juvenil preferente provincial aragonesa, participaron voluntariamente en este estudio. Los jugadores fueron asignados en dos grupos dependiendo de los resultados de las primeras mediciones. Un grupo hizo el entrenamiento pliométrico monopodal (n= 18) y el otro el bipodal (n= 19). En la evaluación del rendimiento de saltos se incluyó una prueba de salto horizontal bipodal y monopodal y otra de salto vertical (CMJ) bipodal y monopodal. Tras analizar los resultados, se puede concluir que el programa de entrenamiento con ambas metodologías es efectivo para mejorar los valores de fuerza del tren inferior pero ha sido insuficiente para disminuir las asimetrías del CMJ a menos del 15%. Comparando ambos entrenamientos el CMJ monopodal es más efectivo para la ganancia de fuerza. Y con respecto a las asimetrías, el monopodal es mejor para reducir las del CMJ y el bipodal para disminuir las del SH.<br /><br />
000087920 521__ $$aGraduado en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
000087920 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000087920 700__ $$aFalcón Miguel , David$$edir.
000087920 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bExpresión Musical, Plástica y Corporal$$cDidáctica de la Expresión Corporal
000087920 8560_ $$f716298@celes.unizar.es
000087920 8564_ $$s631305$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/87920/files/TAZ-TFG-2019-4891.pdf$$yMemoria (spa)
000087920 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:87920$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado
000087920 950__ $$a
000087920 951__ $$adeposita:2020-02-24
000087920 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cFCSHUES
000087920 999__ $$a20191202204606.CREATION_DATE