000088650 001__ 88650
000088650 005__ 20200514105010.0
000088650 037__ $$aTAZ-TFM-2019-1575
000088650 041__ $$aspa
000088650 1001_ $$aMuñoz Salvador, Gonzalo
000088650 24200 $$aLegal Opinion on the weighing up of expert report before Jury's Court.
000088650 24500 $$aDictamen Jurídico sobre la valoración de la prueba en un proceso ante el Tribunal del Jurado.
000088650 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2019
000088650 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000088650 520__ $$aDictamen jurídico en el que se valora como se llevó a cabo el proceso de valoración de la prueba de los informes periciales psicológicos en la fase de juicio oral ante un Tribunal del Jurado. Se destacarán las características importantes que debe contener un informe pericial y a que aspectos deben atenerse los juzgadores. Finalmente se abordará la posibilidad de recurrir la valoración realizada en lo que respecta a la salud mental del acusado así como el hecho de que se apreciara la circunstancia de ensañamiento.<br /><br />
000088650 521__ $$aMáster Universitario en Abogacía
000088650 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000088650 700__ $$aGarcimartín Montero, Regina$$edir.
000088650 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bDerecho Privado$$cDerecho Procesal
000088650 8560_ $$f700688@celes.unizar.es
000088650 8564_ $$s276669$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/88650/files/TAZ-TFM-2019-1575.pdf$$yMemoria (spa)
000088650 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:88650$$pdriver$$ptrabajos-fin-master
000088650 950__ $$a
000088650 951__ $$adeposita:2020-05-13
000088650 980__ $$aTAZ$$bTFM$$cDER
000088650 999__ $$a20191209170734.CREATION_DATE