<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
    <record>
        <controlfield tag="001">9365</controlfield>
        <controlfield tag="005">20170831220422.0</controlfield>
        <datafield tag="037" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">TAZ-TFM-2012-1007</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">spa</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">Castro Trapote, Jorge</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
            <subfield code="a">La edad como presunción legal de capacidad matrimonial en el Derecho civil y en el Derecho canónico</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">Zaragoza</subfield>
            <subfield code="b">Universidad de Zaragoza</subfield>
            <subfield code="c">2012</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="506" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">by-nc-sa</subfield>
            <subfield code="b">Creative Commons</subfield>
            <subfield code="c">3.0</subfield>
            <subfield code="u">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">La edad designa la capacidad de obrar matrimonial desde Justiniano, actuando como una presunción de la mínima capacidad psicofísica que facilita el ejercicio del "ius connubii", que como derecho humano no puede ser limitado más de lo estrictamente necesario. A partir del Código de Derecho canónico y del Código civil, la edad es incluida entre los impedimentos cuyo régimen jurídico no es apto para canalizar la función eminentemente positiva de la edad, lo que provoca divergencia en las posturas doctrinales, llegando incluso algunos a proponer una nueva naturaleza jurídica de la misma, más aún después de la reforma que supuso su elevación debido a la influencia que los factores sociales ejercían sobre el núcleo de capacidad natural requerida para el matrimonio y que la edad presumía. Como consecuencia, para que ésta desempeñe mejor su función jurídica fuera de los límites de la rígida regulación de los impedimentos, se propone situar la edad junto al reconocimiento del "ius connubii" como primera y más básica determinación para su ejercicio.</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="521" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">Máster Universitario en Especialización e Investigación en Derecho</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">Derechos regulados por licencia Creative Commons</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">edad</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">capacidad matrimonial</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">discreción de juicio</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">ius connubii</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">impedimento</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">matrimonio</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">c. 1083</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
            <subfield code="a">art. 46 cc</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">Ferrer Ortiz, Javier</subfield>
            <subfield code="e">dir.</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
            <subfield code="a">Universidad de Zaragoza</subfield>
            <subfield code="b">Derecho Público</subfield>
            <subfield code="c">Derecho Eclesiástico del Estado</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="856" ind1="0" ind2=" ">
            <subfield code="f">644453@celes.unizar.es</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
            <subfield code="s">1537716</subfield>
            <subfield code="u">http://zaguan.unizar.es/record/9365/files/TAZ-TFM-2012-1007.pdf</subfield>
            <subfield code="y">Memoria (spa)</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
            <subfield code="o">oai:zaguan.unizar.es:9365</subfield>
            <subfield code="p">trabajos-fin-master</subfield>
            <subfield code="p">driver</subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a"></subfield>
        </datafield>
        <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
            <subfield code="a">TAZ</subfield>
            <subfield code="b">TFM</subfield>
            <subfield code="c">DER</subfield>
        </datafield>
    </record>

    
</collection>