<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
<records>
<record>
  <contributors>
    <authors>
      <author>Ortas Fredes, Eduardo </author>
      <author>Álvarez Etxeberria, Igor </author>
    </authors>
  </contributors>
  <titles>
    <title/>
    <secondary-title/>
  </titles>
  <doi/>
  <pages/>
  <volume/>
  <number/>
  <keywords>
    <keyword>contabilidad economica</keyword>
    <keyword>estadistica economica</keyword>
    <keyword>organizacion y gestion de empresas</keyword>
  </keywords>
  <dates>
    <year>2020</year>
    <pub-dates>
      <date>2020</date>
    </pub-dates>
  </dates>
  <abstract>Esta tesis doctoral pretende contribuir en tres campos de conocimiento&lt;br /&gt;estrechamente vinculados: i) el gobierno corporativo; ii) la sostenibilidad&lt;br /&gt;empresarial; y, iii) el desempeño organizacional. Esta tesis consta de cinco estudios&lt;br /&gt;de investigación, de modo que la tesis se presenta bajo el modelo de compendio&lt;br /&gt;de publicaciones. La tesis analiza, desde una perspectiva internacional, la&lt;br /&gt;influencia de los diferentes mecanismos de gobierno corporativo sobre el&lt;br /&gt;desempeño de las empresas en materia de sostenibilidad. Además, incluye dos&lt;br /&gt;estudios que profundizan en el estudio de la sostenibilidad empresarial al abordar&lt;br /&gt;los determinantes de la eco innovación y analizar el efecto de las certificaciones&lt;br /&gt;medioambientales sobre el comportamiento medioambiental de las empresas.&lt;br /&gt;Esto ayudará a los directivos de las empresas a la hora de adoptar decisiones&lt;br /&gt;estratégicas para lograr un mejor desempeño social y medioambiental.&lt;br /&gt;De esta manera, el objetivo principal de la tesis es evaluar si los diferentes&lt;br /&gt;mecanismos y procesos de gobierno corporativo y diversas estrategias&lt;br /&gt;medioambientales proactivas permiten a las empresas realizar contribuciones&lt;br /&gt;específicas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODSs) de las Naciones Unidas&lt;br /&gt;(Schönherr, Findler y Martinuzzi, 2017). La metodología principal aplicada en esta&lt;br /&gt;tesis es el meta-análisis y la meta-regresión. Estos enfoques brindan la oportunidad&lt;br /&gt;de obtener evidencias empíricas adicionales basadas en la revisión sistemática de&lt;br /&gt;trabajos empíricos previamente publicados sobre un campo o tema (Borenstein,&lt;br /&gt;Higgins y Rothstein, 2009; Lipsey y Wilson, 2001). Con ese objetivo en mente, esta&lt;br /&gt;tesis se estructura de la siguiente manera. El primer artículo presenta el estado&lt;br /&gt;del arte de la investigación sobre temas comunes en el desempeño de los negocios&lt;br /&gt;y el gobierno corporativo, con el fin de presentar un marco básico para el posterior&lt;br /&gt;análisis de la relación entre las prácticas de buen gobierno, la sostenibilidad y el&lt;br /&gt;desempeño organizacional. El segundo estudio analiza el efecto de la independencia&lt;br /&gt;del consejo de administración sobre el desempeño social y ambiental de las&lt;br /&gt;5&lt;br /&gt;empresas de una muestra de más de 100.000 empresas (agrupadas en 87 artículos&lt;br /&gt;empíricos). El tercer estudio analiza la asociación entre el tamaño del consejo de&lt;br /&gt;administración las empresas (como medida de la diversidad) y el desempeño&lt;br /&gt;social y medioambiental de las empresas. El cuarto estudio se centra en una&lt;br /&gt;herramienta estratégica que promueve la sostenibilidad, la eco-innovación. En&lt;br /&gt;concreto, este capítulo pretende captar los principales determinantes de las&lt;br /&gt;prácticas de eco innovación de las empresas. Finalmente, el último estudio trata&lt;br /&gt;de clarificar las implicaciones sobre el desempeño medioambiental de otra&lt;br /&gt;herramienta estratégica que promueve la sostenibilidad empresarial -la&lt;br /&gt;certificación voluntaria de los sistemas de gestión ambiental -.&lt;br /&gt;Los principales resultados de la tesis permiten contribuir a ampliar el&lt;br /&gt;conocimiento actual en el campo de las siguientes maneras. En primer lugar,&lt;br /&gt;encontramos que la incidencia de la independencia y el tamaño de los consejos&lt;br /&gt;de administración influye positivamente en el desempeño social y ambiental de&lt;br /&gt;las empresas. Más interesante aún, encontramos que las conexiones antes&lt;br /&gt;mencionadas están condicionadas por moderadores tanto metodológicos como&lt;br /&gt;teóricos, tales como:&lt;br /&gt;i) medidas de protección de los inversionistas minoritarios; ii) sistemas de&lt;br /&gt;gobierno corporativo de los países; y, iii) indicadores de desempeño social y&lt;br /&gt;ambiental de las empresas, entre otros. Esta conclusión concuerda con la opinión&lt;br /&gt;sobre la interdependencia entre los mecanismos de gobierno corporativo&lt;br /&gt;propuesta por el "bundle of corporate governace"(Rediker &amp; Seth, 1995). En&lt;br /&gt;segundo lugar, esta tesis concluye que las empresas con redes de colaboración y/o&lt;br /&gt;mayor implicación ambiental son más propensas a la eco-innovación, enfatizando&lt;br /&gt;el papel del "empuje tecnológico" como factor determinante principal,&lt;br /&gt;independientemente del tipo de eco-innovación analizada. Finalmente, se&lt;br /&gt;muestran los impactos positivos de los sistemas de gestión ambiental sobre el&lt;br /&gt;desempeño ambiental, y se aborda y contextualiza el papel moderador de las&lt;br /&gt;formas de medición del desempeño medioambiental de las empresas y del grado&lt;br /&gt;de madurez de los sistemas de gestión ambiental.&lt;br /&gt;</abstract>
</record>

</records>
</xml>