94620 20200819092755.0 TAZ-TFG-2020-2499 spa Tomillo Guitart, Sara Comparison of two urine collecting methods for diagnosing urinary tract infections in dogs Comparación de dos métodos de obtención de orina en el diagnóstico de las infecciones urinarias del perro Zaragoza Universidad de Zaragoza 2020 by-nc-sa Creative Commons 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ Las infecciones del tracto urinario (ITU) en perros son un problema común en la práctica<br />clínica. Su diagnóstico se basa en la presencia de signos clínicos y hallazgos en el urianálisis<br />compatibles y un urocultivo positivo. Actualmente, el cultivo de orina a partir de muestras<br />recogidas por cistocentesis es considerado el método de referencia para confirmar una ITU. Sin<br />embargo, éste método no está exento de complicaciones. Un estudio reciente ha demostrado<br />que las muestras de orina recogidas durante la micción podrían ser útiles para el diagnóstico de<br />ITUs mediante cultivo.<br />El principal objetivo de este estudio fue analizar y comparar la validez de muestras de orina<br />recogidas por distinta técnica, durante la micción y por cistocentesis, en el diagnóstico de ITU<br />en el perro.<br />En este estudio prospectivo se incluyeron 15 animales, siete perros con sintomatología de ITU y<br />ocho perros con afecciones que requerían realización de urocultivo dentro del abordaje<br />diagnóstico. De cada animal se recogieron dos muestras de orina, una durante la micción y otra<br />por cistocentesis. Se procesaron para realizar un urianálisis (densidad, tira reactiva y sedimento)<br />y un cultivo bacteriológico cuantitativo. Se utilizó el software PSPP para el análisis estadístico de<br />los resultados.<br />No hubo diferencias significativas entre los resultados del urianálisis y de los urocultivos<br />realizados a partir de las dos muestras obtenidas por distinta técnica en el mismo individuo. Los<br />cultivos de orina fueron positivos sólo en animales con signos de ITU. A pesar de que se detectó<br />mayor contaminación bacteriana en las muestras obtenidas por recogida directa, la precisión<br />del diagnóstico de ITUs fue la misma.<br />Nuestros resultados sugieren que las muestras obtenidas durante la micción pueden ser tan<br />útiles como las obtenidas por cistocentesis para el diagnóstico de ITU en perros, lo que puede<br />ser de utilidad en la práctica clínica.<br /><br /> Graduado en Veterinaria Derechos regulados por licencia Creative Commons Navarro Combalía, Laura dir. Verde Arribas, Maite dir. Universidad de Zaragoza Patología Animal Medicina y Cirugía Animal 727632@unizar.es 1990522 http://zaguan.unizar.es/record/94620/files/TAZ-TFG-2020-2499.pdf Memoria (spa) oai:zaguan.unizar.es:94620 driver trabajos-fin-grado deposita:2020-08-19 TAZ TFG VET 20200629090058.CREATION_DATE