000095642 001__ 95642 000095642 005__ 20201002105323.0 000095642 0247_ $$2doi$$a10.31810/RSEL.50.1.2 000095642 0248_ $$2sideral$$a120013 000095642 037__ $$aART-2020-120013 000095642 041__ $$aspa 000095642 100__ $$0(orcid)0000-0001-6891-6275$$aMendívil Giró, José Luis$$uUniversidad de Zaragoza 000095642 245__ $$aEl masculino inclusivo en español 000095642 260__ $$c2020 000095642 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted 000095642 5203_ $$aEl presente estudio considera críticamente propuestas recientes que cuestionan tanto el uso como la propia existencia del llamado masculino genérico en español. Se desarrolla un modelo de la estructura gramatical del género en español según la cual los nombres de persona masculinos (salvo ciertas excepciones) no incluyen información semántica relativa al sexo y son, por tanto, epicenos con género por defecto. Se argumenta que el uso de este masculino inclusivo no es el causante de la invisibilización de las mujeres en el discurso y que su evitación es innecesaria, además de gramaticalmente inconsistente. 000095642 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/ 000095642 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion 000095642 7102_ $$13013$$2575$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Lingüíst.y Liter.Hispán.$$cÁrea Lingüística General 000095642 773__ $$g50, 1 (2020), 35-64$$pRev. esp. lingüíst.$$tRevista española de lingüística$$x0210-1874 000095642 8564_ $$s209167$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/95642/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada 000095642 8564_ $$s200784$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/95642/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada 000095642 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:95642$$particulos$$pdriver 000095642 951__ $$a2020-10-02-07:56:24 000095642 980__ $$aARTICLE