000097132 001__ 97132
000097132 005__ 20201216164033.0
000097132 0247_ $$2doi$$a10.22201/fa.14058901p.2017.37.64830
000097132 0248_ $$2sideral$$a121280
000097132 037__ $$aART-2017-121280
000097132 041__ $$aspa
000097132 100__ $$0(orcid)0000-0001-5826-2642$$aLus Arana, Luis Miguel$$uUniversidad de Zaragoza
000097132 245__ $$a[T]errores cotidianos. Hipérbole, caricatura, deformación y otros catalizadores de la invención
000097132 260__ $$c2017
000097132 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000097132 5203_ $$aPese a su tradicional codificación como disciplina menor, o degeneración de expresiones artísticas verdaderas, la caricatura ha gozado de una especial atención por parte de los artistas, así como de una reivindicación por parte de la moderna historia del arte. Ernst Hans Josef Gombrich, siguiendo los pasos de Ernst Kris y de historiadores anteriores, encontró en la caricatura el ejemplo paradigmático de la prevalencia del reconocimiento frente al parecido en la representación. Pero además, en lo que tiene de deformación de la realidad, la caricatura tiene una poderosa capacidad de catalizador creativo, cuyo interés para la arquitectura está aún por explorar.
000097132 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000097132 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000097132 7102_ $$15010$$2100$$aUniversidad de Zaragoza$$bUnidad Predepartam. Arquitect.$$cÁrea Composición Arquitectónic
000097132 773__ $$g37 (2017), 120-135$$pBitácora arquit.$$tBitácora arquitectura$$x1405-8901
000097132 8564_ $$s17205661$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/97132/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000097132 8564_ $$s125722$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/97132/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000097132 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:97132$$particulos$$pdriver
000097132 951__ $$a2020-12-16-15:09:36
000097132 980__ $$aARTICLE