| TAZ-TFG-2020-2319 |
Evaluación de la agudeza visual y de la sensibilidad al contraste en pacientes implantados con LIO tórica y LIO monofocal de AMO.
Sarco Silva, Erika Kaitusca
Hernández Vián, Rubén (dir.) ; López Valverde, Gloria (dir.)
Universidad de Zaragoza,
CIEN,
2020
Departamento de Cirugía, Ginecología y Obstetricia, Área de Oftalmología
Graduado en Óptica y Optometría
Resumen: OBJETIVO: Evaluar la agudeza visual y la sensibilidad al contraste en pacientes implantados con LIO tórica (ZCT225, ZCT300, ZCT375 Y ZCT450) y LIO monofocal (ZCB00) de AMO.
MÉTODO: La técnica quirúrgica es la facoemulsificación con implante de LIO. Se evaluaron un total de 53 ojos, 30 de ellos con LIO monofocal (grupo control) y los 23 restantes con LIO tórica (grupo tórico). La edad media de los pacientes es de 69,02 ± 9,57 años y la potencia media de la LIO implantada de 22,57 ± 3,52 D. Son ojos sanos con agudeza visual unidad utilizando la mejor corrección óptica. Para evaluar la calidad visual de forma subjetiva, se valoran la agudeza visual (AV) con el optotipo ETDRS en iluminación fotópica y mesópica alta; y la sensibilidad al contraste con el CSV-1000 en fotópica y mesópica baja. Para cuantificar la calidad óptica por un método objetivo se utiliza el OQAS, incluyendo los valores de la AV simulada para un contraste de 100% y 20%, el Strehl Ratio y el indíce objetivo de Scattering (OSI).
RESULTADOS: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo control y el grupo tórico (p > 0,05). La AV decimal media con el ETDRS en iluminación fotópica fue de 0,98 ± 0,14 y en condiciones de iluminación mesópica alta fue de 0,65 ± 0,14. Los valores de sensibilidad al contraste en unidades logarítmicas con iluminación fotópica para la frecuencia A fueron de 1,65 ± 0,23; para la B de 1,88 ± 0,23; para la C de 1,46 ± 0,31 y para la D de 1,03 ± 0,31. Con iluminación mesópica baja los valores medios fueron de 1,53 ± 0,20; 1,62 ± 0,29; 1,02 ± 0,36 y 0,55 ± 0,39 en el orden correspondiente de A, B, C y D. Las mediciones hechas con el OQAS, para el Optycal Quality, arrojaron una AV decimal simulada media con el contraste al 100% de 0,86 ± 0,38; con contraste al 20% es de 0,59 ± 0,25; y el Strehl Ratio fue 0,16 ± 0,13. Con la prueba del Scatter Meter, la AV simulada media del contraste al 100% fue de 0,87 ± 0,29 y al 20% es 0,61 ± 0,21; el Strehl Ratio fue 0,15 ± 0,05 y el OSI es 1,50 ± 0,96.
CONCLUSIÓN: La implantación de una LIO monofocal o tórica de AMO produce la misma calidad visual y óptica en pacientes sin patologías oculares.
MÉTODO: La técnica quirúrgica es la facoemulsificación con implante de LIO. Se evaluaron un total de 53 ojos, 30 de ellos con LIO monofocal (grupo control) y los 23 restantes con LIO tórica (grupo tórico). La edad media de los pacientes es de 69,02 ± 9,57 años y la potencia media de la LIO implantada de 22,57 ± 3,52 D. Son ojos sanos con agudeza visual unidad utilizando la mejor corrección óptica. Para evaluar la calidad visual de forma subjetiva, se valoran la agudeza visual (AV) con el optotipo ETDRS en iluminación fotópica y mesópica alta; y la sensibilidad al contraste con el CSV-1000 en fotópica y mesópica baja. Para cuantificar la calidad óptica por un método objetivo se utiliza el OQAS, incluyendo los valores de la AV simulada para un contraste de 100% y 20%, el Strehl Ratio y el indíce objetivo de Scattering (OSI).
RESULTADOS: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo control y el grupo tórico (p > 0,05). La AV decimal media con el ETDRS en iluminación fotópica fue de 0,98 ± 0,14 y en condiciones de iluminación mesópica alta fue de 0,65 ± 0,14. Los valores de sensibilidad al contraste en unidades logarítmicas con iluminación fotópica para la frecuencia A fueron de 1,65 ± 0,23; para la B de 1,88 ± 0,23; para la C de 1,46 ± 0,31 y para la D de 1,03 ± 0,31. Con iluminación mesópica baja los valores medios fueron de 1,53 ± 0,20; 1,62 ± 0,29; 1,02 ± 0,36 y 0,55 ± 0,39 en el orden correspondiente de A, B, C y D. Las mediciones hechas con el OQAS, para el Optycal Quality, arrojaron una AV decimal simulada media con el contraste al 100% de 0,86 ± 0,38; con contraste al 20% es de 0,59 ± 0,25; y el Strehl Ratio fue 0,16 ± 0,13. Con la prueba del Scatter Meter, la AV simulada media del contraste al 100% fue de 0,87 ± 0,29 y al 20% es 0,61 ± 0,21; el Strehl Ratio fue 0,15 ± 0,05 y el OSI es 1,50 ± 0,96.
CONCLUSIÓN: La implantación de una LIO monofocal o tórica de AMO produce la misma calidad visual y óptica en pacientes sin patologías oculares.
Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado
Enlace permanente:
El registro pertenece a las siguientes colecciones:
Trabajos académicos > Trabajos Académicos por Centro > Facultad de Ciencias
Trabajos académicos > Trabajos fin de grado