TAZ-TFG-2020-2100


Exactitud en las mediciones de las masas melanocíticas de fondo de ojo con dos diferentes retinógrafos según la localización de la masa

Ortiz Mastral, Rut
Méndez Martínez, Silvia (dir.) ; Ruiz Moreno, Óscar (dir.)

Universidad de Zaragoza, CIEN, 2020
Departamento de Cirugía, Ginecología y Obstetricia, Área de Oftalmología

Graduado en Óptica y Optometría

Resumen: El melanoma de coroides es la neoplasia intraocular primaria más frecuente en la edad adulta. Su diagnóstico y tratamiento son fundamentales para mejorar la supervivencia y calidad de vida de los pacientes, así como para evitar una posible metástasis. La altura y el diámetro de las masas coroideas son factores clave para su diagnóstico y elección del mejor tratamiento.
Existen diferentes técnicas de imagen para su detección y monitorización, siendo la ecografía y la retinografía las principales. Esta última, la retinografía, va a resultar de gran utilidad tras la nueva clasificación de los factores de riesgo de estas masas melanocíticas, además de presentar buena calidad de imagen, permite estudiar las masas en su totalidad y es técnicamente sencilla de utilizar. Sin embargo, también existen diferencias entre los diferentes sistemas de adquisición de retinografía, que hacen que nos planteemos si la medición y seguimiento de los melanomas y masas melanocíticas pueda presentar variabilidad.
Por ello, el objetivo de este trabajo es evaluar si existen diferencias en las mediciones en función de la localización de las masas y en función del tamaño, comparando las imágenes obtenidas con el retinógrafo de campo amplio, CLARUS 700® y otro retinógrafo digital convencional, el de CANON® del Hospital Universitario Miguel Servet.


Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado

Creative Commons License



El registro pertenece a las siguientes colecciones:
Trabajos académicos > Trabajos Académicos por Centro > Facultad de Ciencias
Trabajos académicos > Trabajos fin de grado



Volver a la búsqueda

Valore este documento:

Rate this document:
1
2
3
 
(Sin ninguna reseña)