000098410 001__ 98410
000098410 005__ 20240920130936.0
000098410 0248_ $$2sideral$$a122172
000098410 037__ $$aART-2019-122172
000098410 041__ $$aspa
000098410 100__ $$0(orcid)0000-0002-6397-0608$$aAquillue, D.
000098410 245__ $$aRaquel Sánchez y David San Narciso (coords.): La cuestión de palacio. Corte y cortesanos en la España contemporánea, Granada, Comares Historia, 2018, 327 págs.
000098410 260__ $$c2019
000098410 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000098410 5203_ $$aNos encontramos ante una obra colectiva, coordinada por Raquel Sánchez y David San Narciso, ambos de la Universidad Complutense de Madrid, que intenta suplir un relativo vacío historiográfico en el análisis de la corte desde el siglo xviii al xx. Para ello, el libro reúne a una decena de autores y autoras de distintas universidades y especialidades, pero bajo el hilo conductor cortesano.
Como toda obra colectiva, tiene sus inconvenientes y sus ventajas, como es la disparidad de puntos de vista, cuestión que se tratará a continuación. Por el contrario, uno de los puntos fuertes es, precisamente, aunar a especialistas de distintas épocas para trascender corsés cronológicos e historiográficos, superando artificiales cortes entre el siglo xviii y el xix, relativizando asimismo las fronteras entre lo antiguo y lo moderno, es decir, desdibujando un concepto de modernidad en el que la corte no tenía cabida sino como mero y superfluo vestigio anacrónico. El resultado de todo ello es un libro interesante por sí mismo, y sugerente para trabajos posteriores, con una justa combinación de capítulos más descriptivos junto con otros que se adentran en profundos y certeros análisis. De igual forma, cabe resaltar que Sánchez y San Narciso consiguen que el lector valore la importancia histórica del concepto de corte.
Se estructura en una introducción y diez capítulos, que siguen un orden temporal, aunque se solapan algunos de ellos. La introducción sintetiza de forma brillante muchos aspectos ...
000098410 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
000098410 590__ $$a0.522$$b2019
000098410 591__ $$aHISTORY$$b43 / 99 = 0.434$$c2019$$dQ2$$eT2
000098410 591__ $$aPOLITICAL SCIENCE$$b156 / 180 = 0.867$$c2019$$dQ4$$eT3
000098410 592__ $$a0.197$$b2019
000098410 593__ $$aHistory$$c2019$$dQ1
000098410 593__ $$aSociology and Political Science$$c2019$$dQ3
000098410 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/review$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000098410 773__ $$g42 (2019), 389-393$$pHist. polít.$$tHISTORIA Y POLITICA$$x1575-0361
000098410 85641 $$uhttps://recyt.fecyt.es/index.php/Hyp/article/view/77007/47349$$zTexto completo de la revista
000098410 8564_ $$s67444$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/98410/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000098410 8564_ $$s1495399$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/98410/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000098410 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:98410$$particulos$$pdriver
000098410 951__ $$a2024-09-20-13:07:07
000098410 980__ $$aARTICLE