La justicia en un tablero de ajedrez: una aproximación al concepto bellum iustum de Michael Walzer

Prieto Jurado, Elena María
García Inda, Andrés (dir.)

Universidad de Zaragoza, DER, 2020
Departamento de Derecho Penal, Filosofía del Derecho e Historia del Derecho, Área de Filosofía del Derecho

Graduado en Derecho

Resumen: El concepto bellum iustum todavía no está definido, pero son muchos los autores que a lo largo de la historia han tratado de desarrollar el mismo. Entre estos autores se encuentra Michael Walzer autor de referencia en este trabajo que, mediante su obra Guerras justas e injustas. Un razonamiento moral con ejemplos históricos, establece una serie de argumentos que permiten establecer las condiciones por las cuales una guerra podría considerarse como justa. El objetivo principal es responder a la pregunta sobre si es posible justificar una guerra. Para ello, se ha llevado a cabo una revisión bibliográfica de diferentes documentos tales como revistas, bases de datos aportadas por la Universidad de Zaragoza y, principalmente, el libro Guerras justas e injustas. Un razonamiento moral con ejemplos históricos de Michael Walzer. El trabajo consta de un repaso por la línea histórica sobre el desarrollo del concepto bellum iustum, el concepto de guerra con base en los argumentos de Michael Walzer, el momento histórico en el cual fue concebido el libro mencionado anteriormente, seguido de una sinopsis argumental y, finalmente, unas conclusiones sobre los argumentos de Michael Walzer y, la respuesta a la pregunta que gira en torno al trabajo, ¿puede ser una guerra justa?.

Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado