Resumen: RESUMEN El objetivo de este estudio es comparar los resultados clínicos y radiológicos obtenidos mediante artroplastia total de rodilla navegada y artroplastia total de rodilla robótica , así como comparar el tiempo quirúrgico empleado en ambas técnicas. MATERIAL Y MÉTODOS Realizamos un estudio monocéntrico, observacional longitudinal retrospectivo de cohortes históricas en el que analizamos 48 pacientes, 24 sometidos a cirugía navegada de atroplastia de rodilla y 24 a cirugía robótica en el servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital Universitario Miguel Servet. Se realizaron a cargo del mismo cirujano . Se recogieron datos de los resultados clínicos y radiográficos pre y postquirúrgicos , analizándose con el programa SPSS Stadistics 20 . RESULTADOS No se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la comparación de los parámetros clínicos valorados (escala Knee Society Score, escala WOMAC y cuestionario de salud SF12) entre la artroplastia de rodilla robótica y la navegada. En el análisis de los resultados radiológicos observados (ángulo femorotibial mecánico, valgo fisiológico femoral, ángulo tibial proximal y pendiente tibial) tampoco se observaron diferencias estadísticamente significativas. Finalmente, tampoco existieron diferencias en el tiempo quirúrgico empleado entre ambas técnicas