La evolución de los modelos territoriales: reformulación versus ruptura. (Fundamentos 10/2018, Junta General del Principado de Asturias), de Paloma Requejo Rodríguez (coord.)
Saenz Royo, Eva (Universidad de Zaragoza)
Resumen: El libro décimo de la colección Fundamentos, dedicado a la memoria del tristemente fallecido Joaquín Varela, analiza uno de los temas capitales del derecho constitucional: la organización territorial del Estado y su evolución. Se trata de un proyecto muy ambicioso, coordinado por la profesora Requejo Rodríguez, en el que se dan cita especialistas de primer nivel, españoles y extranjeros, con premisas y perspectivas muy diferentes ante cuestiones territoriales de gran complejidad.
Antes de entrar en un análisis crítico y necesariamente sintético de cada una de las aportaciones al libro, creo necesario hacer una reflexión previa sobre el concepto de soberanía en los Estados federales, puesto que hay una clara discrepancia entre los diferentes autores que participan en este. Mientras el profesor Montalivet (pp. 131 y 143) parece reconocer residuos de soberanía en los diferentes territorios que componen los Estados federales, que es lo que los distinguiría —según él— de los Estados unitarios regionales, el profesor Aragón (pp. 200-201) niega la existencia de soberanías duales en estos. Por su parte, el profesor Lothar Michael, si bien niega soberanías territoriales en Alemania, parece reconocer la soberanía territorial en Suiza por el hecho de la exigencia de dobles mayorías para las reformas constitucionales (pp. 51-52). La cuestión no es baladí y requiere de algunas precisiones acompañadas de mi posicionamiento previo...
Idioma: Español
Año: 2020
Publicado en: Revista Espanola de Derecho Constitucional 2020, 118 (2020), 347-361
ISSN: 0211-5743
Originalmente disponible en: Texto completo de la revista
Factor impacto JCR: 1.406 (2020)
Categ. JCR: LAW rank: 71 / 151 = 0.47 (2020) - Q2 - T2
Factor impacto SCIMAGO: 0.328 - Sociology and Political Science (Q2) - Law (Q2)
Tipo y forma: Review (Published version)
Área (Departamento): Área Derecho Constitucional (Dpto. Derecho Público)
You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
Exportado de SIDERAL (2021-09-02-10:23:29)
Visitas y descargas
Antes de entrar en un análisis crítico y necesariamente sintético de cada una de las aportaciones al libro, creo necesario hacer una reflexión previa sobre el concepto de soberanía en los Estados federales, puesto que hay una clara discrepancia entre los diferentes autores que participan en este. Mientras el profesor Montalivet (pp. 131 y 143) parece reconocer residuos de soberanía en los diferentes territorios que componen los Estados federales, que es lo que los distinguiría —según él— de los Estados unitarios regionales, el profesor Aragón (pp. 200-201) niega la existencia de soberanías duales en estos. Por su parte, el profesor Lothar Michael, si bien niega soberanías territoriales en Alemania, parece reconocer la soberanía territorial en Suiza por el hecho de la exigencia de dobles mayorías para las reformas constitucionales (pp. 51-52). La cuestión no es baladí y requiere de algunas precisiones acompañadas de mi posicionamiento previo...
Idioma: Español
Año: 2020
Publicado en: Revista Espanola de Derecho Constitucional 2020, 118 (2020), 347-361
ISSN: 0211-5743
Originalmente disponible en: Texto completo de la revista
Factor impacto JCR: 1.406 (2020)
Categ. JCR: LAW rank: 71 / 151 = 0.47 (2020) - Q2 - T2
Factor impacto SCIMAGO: 0.328 - Sociology and Political Science (Q2) - Law (Q2)
Tipo y forma: Review (Published version)
Área (Departamento): Área Derecho Constitucional (Dpto. Derecho Público)
You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material. Exportado de SIDERAL (2021-09-02-10:23:29)
Permalink:
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Articles > Artículos por área > Derecho Constitucional
Record created 2021-05-07, last modified 2021-09-02