000110992 001__ 110992
000110992 005__ 20220309093105.0
000110992 037__ $$aTAZ-TFM-2020-238
000110992 041__ $$aspa
000110992 1001_ $$aAbando Ruiz, Sandra
000110992 24200 $$aAnalysis of osteoporotic treatment and refractive index in patients with fracture hip in the Traumatology Service of the Miguel Servet University Hospital
000110992 24500 $$aAnálisis del tratamiento osteoporótico y el índice de refractura en pacientes con fractura de cadera en el Servicio de Traumatología del Hospital Universitario Miguel Servet
000110992 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2020
000110992 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000110992 520__ $$aIntroducción: La osteoporosis es una enfermedad esquelética difusa caracterizada por una disminución de la resistencia ósea que predispone a un mayor riesgo de fracturas por fragilidad, es decir, aquellas ocasionadas por un traumatismo de bajo impacto. Las más relevantes son las fracturas de cadera. En nuestro medio la fractura de cadera y el tratamiento para la osteoporosis posterior tienen un importante impacto socioeconómico. La escasa adherencia y la multitud de terapias posibles hacen que su estudio sea relevante a la hora de poder establecer una línea común de actuación y evitar la temida cascada de fracturas que ocurren en los años siguientes a la fractura inicial.<br />Material y métodos: Se presenta un estudio descriptivo observacional retrospectivo en el que analizamos los pacientes dados de alta hospitalaria del servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital Universitario Miguel Servet con diagnóstico de fractura de cadera durante el año 2017 y que tras un seguimiento de 24 meses continuaban su tratamiento para la osteoporosis acumulándose un total de 218 casos. <br />Objetivos: comparar, en pacientes que han sufrido una fractura de cadera, la incidencia de aparición de nuevas fracturas por fragilidad tras haber implantado un tratamiento médico para la prevención secundaria de osteoporosis, diferenciando tres grupos (alendronato, denosumab y teriparatida)<br />Resultados: De los 218 pacientes que mantuvieron el tratamiento durante dos años sufrieron refractura 32 (14.7%). De estos 32 pacientes con refractura, 14 (43,8%) fueron tratados con Denosumab, 17 (53,1%) con Alendronato y 1 (3,1%) con Teriparatida. No se notificaron diferencias estadísticamente significativas entre estos porcentajes, p=0,316, por lo que no se puede concluir que exista asociación estadística entre la presencia de refracturas y el tratamiento previo. Excluyendo del análisis los 16 pacientes tratados con Teriparatida la relación estadística entre Denosumab y Alendronato tampoco sería estadísticamente significativa, p=0,259.<br />Conclusiones: no podemos afirmar que el índice de refracturas tras una fractura de cadera sea mayor según qué tratamiento se elija. Además, adquiere vital importancia dedicar esfuerzos en mejorar la adherencia a este tipo de tratamiento ya que podremos evitar las fracturas posteriores y disminuir el elevado impacto socioeconómico en la población.<br /><br />
000110992 521__ $$aMáster Universitario en Iniciación a la Investigación en Medicina
000110992 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000110992 700__ $$aCARBONEL BUENO, IGNACIO$$edir.
000110992 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$b $$c
000110992 8560_ $$f802253@unizar.es
000110992 8564_ $$s1214427$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/110992/files/TAZ-TFM-2020-238.pdf$$yMemoria (spa)
000110992 8564_ $$s156147$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/110992/files/TAZ-TFM-2020-238_ANE.pdf$$yAnexos (spa)
000110992 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:110992$$pdriver$$ptrabajos-fin-master
000110992 950__ $$a
000110992 951__ $$adeposita:2022-03-09
000110992 980__ $$aTAZ$$bTFM$$cMED
000110992 999__ $$a20200625210657.CREATION_DATE