Resumen: Este estudio ha analizado las pautas de comunicación de casos clínicos de borreliosis de Lyme en Europa, producida por patógenos transmitidos por garrapatas mediante un cuestionario on-line dirigido a los puntos y centros de diagnóstico de cada país, junto con los centros de referencia microbiológica europeos. El estudio se ha enmarcado en la directiva europea de armonización de diagnóstico y tratamiento de la borreliosis de Lyme. En paralelo, se ha llevado a cabo un meta-análisis de la literatura científica sobre la prevalencia de las diferentes especies de Borrelia en las garrapatas vectoras, para comprobar si la distribución geográfica del proceso, obtenida según los reportes de casos y los hallazgos de campo en el vector, coinciden. Los resultados indican que la borreliosis de Lyme se comunica en Europa de formas diferentes, atendiendo a la presentación clínica más común en cada país, se diagnostica con diferentes métodos tanto clínicos como laboratoriales, que no están armonizados ni siguen el mismo criterio de definición de caso. Ello resulta en la imposibilidad de comparar la verdadera extensión y magnitud del problema sanitario en todo el territorio europeo. Además, varios países no realizan un reporte oficial de ciertas formas clínicas por la sospecha de su ausencia en el territorio, mientras que los datos de campo indican que los vectores están infectados por el patógeno. Los resultados procedentes de las encuestas on-line, del meta-análisis de los datos de campo y de la evaluación económica del impacto de la enfermedad en la Salud Pública, se sugiere la unificación de los criterios de diagnóstico y de definición de caso clínico, junto con la obligación de comunicar la incidencia de la enfermedad en todos los países del ámbito europeo. Esta comunicación debería contener los datos de cada paciente con importancia epidemiológica para edificar una estadística adecuada que prevenga el proceso en humanos.