Resumen: A diferencia de la ciudad medieval y de la metrópolis decimonónica, la lógica de funcionamiento de las actuales postmetrópolis se basa en un incremento sin parangón de la movilidad de personas, mercancías y capitales. Frente a la división ciudad (fueros)-campo (feudalismo), propia del medioevo, y a la división producción (colonia y/o fábrica-suburbio)-consumo, característica de la metrópolis clásica, la postmetrópolis ha multiplicado exponencialmente la diversidad y transversalidad de sus principales divisiones. En consecuencia, el sujeto político hegemónico generado por la nueva condición postmetropolitana ya no coincide con los desarrollados anteriormente. Este artículo indaga en los dos principales modelos concebidos por la filosofía contemporánea a partir de un análisis de las nuevas condiciones urbanas en las que se desarrollan esos sujetos: el concepto de multitud de Negri y el de emprendedor creativo descrito por Sloterdijk. Aunque sus concepciones y categorías sociopolíticas difieren, ambos autores coinciden en establecer una relación productiva bidireccional entre el medio y el sujeto.
Unlike the medieval city and the nineteenth-centu-ry metropolis, the operating logic of the current post-metropo-lis is based on an unparalleled increase in the mobility of peo-ple, goods, and capital. As opposed to the city (regional code of laws) – countryside (feudalism) division of the medieval period, and the production (colony and/or factory-suburb) – consump-tion division of the classical metropolis, the post-metropolis has exponentially multiplied the diversity and transversality of its main divisions. Consequently, the hegemonic political subject created by the new post-metropolitan condition no longer co-incides with that of other previous models. This article reflects on the two main models of political subjects conceived by the two principle models of contemporary philosophy, based on an analysis of the new urban conditions in which these subjects develop: Negri’s concept of multitude and the creative entre-preneur described by Sloterdijk. Although their conceptions and socio-political categories differ, both authors coincide in establishing a two-way productive relationship between the environment and the subject Idioma: Español DOI: 10.3989/arbor.2022.803-804005 Año: 2022 Publicado en: Arbor 198, 803-804 (2022), a638 [12 pp.] ISSN: 1988-303X Factor impacto CITESCORE: 0.6 - Arts and Humanities (Q2) - Social Sciences (Q3)