La opinión pública colombiana sobre el acuerdo de paz 2016-2020: punitivismo, desconfianza y ostracismo
Gómez-Quintero, Juan David (Universidad de Zaragoza) ; Maldonado, Lina (Universidad de Zaragoza) ; C Aguerri, Jesús ; Pasachova, Nataly
Resumen: Después de varias décadas de conflicto armado en Colombia, el Gobierno colombiano y las Farc-EP firmaron, en 2016, el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. No obstante, este acuerdo no fue refrendado por la ciudadanía, en un plebiscito celebrado ese mismo año. En 2018, ganó las elecciones presidenciales un candidato que prometió cambiar las condiciones del Acuerdos Final y modificar uno de sus principales instrumentos: la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En ese contexto esta investigación se pregunta: ¿cuál es la opinión de los colombianos sobre el Acuerdo Final y la JEP? La investigación indaga en las opiniones de los colombianos a través de un análisis estadístico comparativo de tres encuestas de opinión de 2016, 2018 y 2020. Los resultados detallan los cambios actitudinales ocurridos en esos años, como la disminución del rechazo frontal a los Acuerdos de Paz y el leve incremento de las posibilidades de reintegración de los excombatientes a la vida civil. También, expone algunas reticencias al cambio, como la desconfianza persistente, la reafirmación del rechazo al indulto de los excombatientes (punitivismo) y a su participación política (ostracismo).
Idioma: Español
DOI: 10.47741/17943108.365
Año: 2022
Publicado en: Revista Criminalidad 64, 3 (2022), 39-60
ISSN: 2256-5531
Factor impacto CITESCORE: 0.4 - Social Sciences (Q4) - Arts and Humanities (Q2) - Psychology (Q4)
Factor impacto SCIMAGO: 0.149 - Arts and Humanities (miscellaneous) (Q3) - Law (Q3) - Sociology and Political Science (Q3) - Social Sciences (miscellaneous) (Q4) - Social Psychology (Q4)
Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Área Métodos Cuant.Econ.Empres (Dpto. Economía Aplicada)
Área (Departamento): Área Trabajo Social y Serv.Soc (Dpto. Psicología y Sociología)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
Exportado de SIDERAL (2023-09-13-13:16:23)
Visitas y descargas
Idioma: Español
DOI: 10.47741/17943108.365
Año: 2022
Publicado en: Revista Criminalidad 64, 3 (2022), 39-60
ISSN: 2256-5531
Factor impacto CITESCORE: 0.4 - Social Sciences (Q4) - Arts and Humanities (Q2) - Psychology (Q4)
Factor impacto SCIMAGO: 0.149 - Arts and Humanities (miscellaneous) (Q3) - Law (Q3) - Sociology and Political Science (Q3) - Social Sciences (miscellaneous) (Q4) - Social Psychology (Q4)
Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Área Métodos Cuant.Econ.Empres (Dpto. Economía Aplicada)
Área (Departamento): Área Trabajo Social y Serv.Soc (Dpto. Psicología y Sociología)
Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.Exportado de SIDERAL (2023-09-13-13:16:23)
Enlace permanente:
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos > Artículos por área > Métodos Cuantitativos para la Economíay la Empresa
Artículos > Artículos por área > Trabajo Social y Servicios Sociales
Registro creado el 2023-02-24, última modificación el 2023-09-14