000135976 001__ 135976
000135976 005__ 20240704095849.0
000135976 0247_ $$2doi$$a10.62758/re.4124
000135976 0248_ $$2sideral$$a138930
000135976 037__ $$aART-2024-138930
000135976 041__ $$aspa
000135976 100__ $$0(orcid)0000-0002-8228-9869$$aMercadal Cuesta, David
000135976 245__ $$aAnálisis bibliométrico de las publicaciones en revistas españolas de Derecho en Web of Science (2018-2023)
000135976 260__ $$c2024
000135976 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000135976 5203_ $$aLas revistas jurídicas españolas son una de las principales plataformas de transferencia del conocimiento, pudiendo asegurar unos estándares de calidad y confianza, y permitiendo el progreso científico. La bibliometría mide el impacto que tienen estas publicaciones a través de indicadores de uso y consumo. El objetivo principal del estudio es analizar las publicaciones en el ámbito del Derecho durante los últimos 5 años, a través de las revistas indizadas en Web of Science. Asimismo, se han consultado los indicadores ofrecidos por SCOPUS y por PlumX para poder contrastar la adecuación de estos resultados. La metodología empleada es observacional y descriptiva, analizando datos de 30 revistas españolas. Como objetivos secundarios, se propone describir características de los artículos, analizar la correlación entre el impacto y el uso de los artículos, y evaluar indicadores de consumo e impacto de las revistas. De los resultados generales se destaca el poco impacto de estas publicaciones a nivel de referencias: apenas reciben citas, y la vida media citada es bastante anticuada. Esto contrasta con el panorama legal-doctrinal, donde continuamente se publica diversa legislación y jurisprudencia que modifica lo establecido anteriormente. Se observa una predominancia del ámbito nacional frente al internacional: en su mayoría son autores españoles, que escriben en español, y pertenecen a universidades españolas. Esto podría ser una de las razones por las que tienen tan poco impacto, ya que Web of Science presenta un claro sesgo frente a publicaciones en inglés. De hecho, la revista con mayor impacto está en inglés. Se establece también una relación entre los distintos indicadores. Por un lado, un mayor número de citas va relacionado positivamente con un mayor número de usos. Por otro lado, los distintos indicadores ofrecidos por las bases de datos, si bien no son exactamente iguales, son bastante parejos y ofrecen paralelismos entre los resultados. Finalmente, se ha analizado una revista concreta, la Revista Española de Derecho Constitucional, para poder ofrecer, además de los datos generales de las revistas, un estudio de caso concreto. Los resultados demuestran que esta revista coincide con los resultados generales.
000135976 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
000135976 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000135976 773__ $$g4, e-4124 (2024), 1-25$$pRev. EDICIC$$tRevista EDICIC$$x2236-5753
000135976 8564_ $$s767753$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/135976/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000135976 8564_ $$s2573082$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/135976/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000135976 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:135976$$particulos$$pdriver
000135976 951__ $$a2024-07-04-07:59:25
000135976 980__ $$aARTICLE