| TAZ-TFG-2022-035 |
``La interoperabilidad entre los sistemas de mando y control del Ejército de Tierra (SIMACET) y del Ejército del Aire (SC2N-EA) en el marco de las operaciones conjuntas.´´
Jesús Izquierdo Conesa
María Teresa Sánchez Rúa (dir.) ; Víctor Rafael López Sánchez (dir.)
Universidad de Zaragoza,
CUD,
2022
Graduado en Ingeniería de Organización Industrial
Resumen: El objetivo principal del presente TFG es conseguir la interoperabilidad del Sistema de Mando y Control del Ejército de Tierra (SIMACET) y de la red del Sistema de Mando y Control Nacional del Ejército del Aire (SC2N-EA).
Se pretende buscar una solución a la problemática que tiene actualmente el regimiento al establecer una Unidad de Defensa Antiaérea (UDAA) en la que opera conjuntamente el Ejército de Tierra y el Ejército del Aire. En la situación actual la célula de inteligencia se enfrenta a 2 usuarios, por lo que se trabaja con dos terminales, uno el usuario del SIMACET y otro del SC2NEA. La solución buscada es unir ambos usuarios en uno, un único portátil, de tal manera que sólo hubiera un operador especializado en ambos sistemas de mando y control.
Para conseguir este objetivo, se proponen 2 soluciones: por un lado, una primera solución, económica, con la que se reciclarían todos los componentes posibles, aunque varios elementos hardware serían sustituidos para que SIMACET pueda recibir la información, tanto del Ejército de Tierra como del Ejército de Aire, manteniendo los niveles de seguridad de cada uno, “NATO confidential” y “NATO secret”, respectivamente. Además, se sustituiría el programa geográfico ANTARES (actualmente en SIMACET) por TALOS Táctico. De esta manera se tendría toda la información unificada y un único operador especializado. Por otro lado, la segunda solución, óptima pero poco económica, en la que se propone el desarrollo de un nuevo sistema que una
SIMACET y SC2N-EA llamado SIMACTA (Sistema de Mando y Control Tierra Aire), con el que estarían perfectamente integrados ambos sistemas de mando y control, tanto táctica como técnicamente.
Una vez presentadas las dos soluciones se ha aplicado la metodología AHP para determinar cuál de las dos propuestas es la óptima para llevar a desarrollo, para la cual, los operadores del SIMACET y del SC2N-EA del Regimiento de Artillería Antiaérea Nº73 del primer grupo han contestado dos cuestionarios relativos a la metodología. Con los resultados de los cuestionarios, la metodología AHP ha mostrado que la opción que habría que poner en práctica es la segunda, la creación de un nuevo sistema de mando y control (SIMACTA).
Se pretende buscar una solución a la problemática que tiene actualmente el regimiento al establecer una Unidad de Defensa Antiaérea (UDAA) en la que opera conjuntamente el Ejército de Tierra y el Ejército del Aire. En la situación actual la célula de inteligencia se enfrenta a 2 usuarios, por lo que se trabaja con dos terminales, uno el usuario del SIMACET y otro del SC2NEA. La solución buscada es unir ambos usuarios en uno, un único portátil, de tal manera que sólo hubiera un operador especializado en ambos sistemas de mando y control.
Para conseguir este objetivo, se proponen 2 soluciones: por un lado, una primera solución, económica, con la que se reciclarían todos los componentes posibles, aunque varios elementos hardware serían sustituidos para que SIMACET pueda recibir la información, tanto del Ejército de Tierra como del Ejército de Aire, manteniendo los niveles de seguridad de cada uno, “NATO confidential” y “NATO secret”, respectivamente. Además, se sustituiría el programa geográfico ANTARES (actualmente en SIMACET) por TALOS Táctico. De esta manera se tendría toda la información unificada y un único operador especializado. Por otro lado, la segunda solución, óptima pero poco económica, en la que se propone el desarrollo de un nuevo sistema que una
SIMACET y SC2N-EA llamado SIMACTA (Sistema de Mando y Control Tierra Aire), con el que estarían perfectamente integrados ambos sistemas de mando y control, tanto táctica como técnicamente.
Una vez presentadas las dos soluciones se ha aplicado la metodología AHP para determinar cuál de las dos propuestas es la óptima para llevar a desarrollo, para la cual, los operadores del SIMACET y del SC2N-EA del Regimiento de Artillería Antiaérea Nº73 del primer grupo han contestado dos cuestionarios relativos a la metodología. Con los resultados de los cuestionarios, la metodología AHP ha mostrado que la opción que habría que poner en práctica es la segunda, la creación de un nuevo sistema de mando y control (SIMACTA).
Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado
Enlace permanente:
El registro pertenece a las siguientes colecciones:
Trabajos académicos > Trabajos Académicos por Centro > Centro Universitario de la Defensa
Trabajos académicos > Trabajos fin de grado