Arse-Saguntum, la ciudad de los dos nombres
Resumen: One of the most notable features of ancient Sagunto (Valencia) is its toponymic duality, especially remarkable in coin legends from the 130s BCE onwards, which is an exceptional fact for Hispania Citerior, in both qualitative and quantitative terms. Both toponyms, Arse and Saguntum, are not simultaneously attested in other sources: they are virtually absent in Republican epigraphy and literature only mentions the second one, in diverse variants. This paper analyses the data relative to this double toponymy in order to historically contextualize this phenomenon, linking it with the Latinization of the city and its explicit movements towards Rome during the 2nd and 1st centuries BCE, a process that we propose to articulate in four main milestones, according to the preserved documents. Besides, this paper offers an explanation to the prevalence of the toponym Saguntum (of local origin and possibly referred to the port) regarding Arse (also local and referred to the city), independent from the elaboration of the foundational myth that links the Iberian settlement with the Ionian island of Zacynthos, since it is very likely that this legend was not created until the 1st century BCE.

Una de las particularidades más llamativas de la antigua ciudad de Sagunto (Valencia) es su dualidad toponímica, que se manifiesta de forma meridiana en las fuentes numismáticas desde la década de los 30 del siglo II y que constituye una excepcionalidad, en términos cualitativos y cuantitativos, en la numismática contemporánea de Hispania Citerior, especialmente teniendo en cuenta que los topónimos que exhiben las monedas, Arse y Saguntum, no están documentados en la epigrafía y en la literatura de forma tan equilibrada como en la numismática. En este artículo se analizan todos los datos relativos a esta doble toponimia con la finalidad de contextualizar históricamente este fenómeno, poniéndolo en relación con la latinización de la ciudad y su explícito acercamiento a Roma a lo largo de los siglos II y I a. C., proceso que aquí se propone articular en torno a cuatro grandes hitos. En segundo lugar, se ofrece una explicación a la prevalencia del topónimo Saguntum sobre Arse en la que, a diferencia de otros trabajos anteriores, no se fundamenta en el mito fundacional que relaciona el emplazamiento ibérico con la isla jónica de Zante, ya que posiblemente este no fue elaborado hasta bien avanzado el siglo I a. C.

Idioma: Español
DOI: 10.47743/saa-2021-27-1-5
Año: 2021
Publicado en: Studia antiqua et archeologica 27, 1 (2021), 109-132
ISSN: 1224-2284

Factor impacto CITESCORE: 0.3 - Social Sciences (Q4)

Factor impacto SCIMAGO: 0.111 - Classics (Q3) - Archeology (Q3)

Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)
Área (Departamento): Área Historia Antigua (Dpto. Ciencias de la Antigüed.)
Exportado de SIDERAL (2026-01-08-14:13:54)


Visitas y descargas

Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
Artículos



 Registro creado el 2026-01-07, última modificación el 2026-01-08


Versión publicada:
 PDF
Valore este documento:

Rate this document:
1
2
3
 
(Sin ninguna reseña)