Los cautivos de los señores de la guerra: ¿rehenes o prisioneros de guerra? Desafíos del DIH frente a actores no estatales

Cisneros Cristóbal, Paula

Resumen: La proliferación de los conflictos armados no internacionales, en los que actores no estatales, como los denominados “señores de la guerra”, ejercen un poder de facto sobre territorios y poblaciones, plantea un importante desafío para la aplicación del Derecho internacional humanitario. En estos contextos, la privación de libertad por parte de estos sujetos se ha convertido en un instrumento de control político, económico y social, situado en el límite entre la detención por razones de seguridad y la toma de rehenes. El presente estudio analiza el estatuto jurídico del cautiverio ejercido por los “señores de la guerra”, sus motivaciones, funciones y límites, y examina la detención por parte de actores no estatales, delimitando los márgenes jurídicos que el Derecho internacional humanitario reconoce a estos grupos y las obligaciones derivadas de su control efectivo sobre personas y territorios. El objetivo es evaluar la adecuación del marco humanitario vigente frente a las nuevas formas de cautiverio y valorar la capacidad de las normas internacionales humanitarias para proteger la dignidad humana en ausencia de soberanía.​

The proliferation of non-international armed conflicts, in which non-state actors, such as the so-called warlords, exercise de facto authority over territories and populations, poses a major challenge for the application of International Humanitarian Law. In these contexts, deprivation of liberty has become an instrument of political, economic, and social control, located at the intersection between security detention and hostage taking. This study examines the legal status of captivity exercised by warlords, exploring its motivations, functions, and limits, and analyses detention carried out by non-state actors, outlining the legal boundaries that International Humanitarian Law recognizes for these groups and the obligations arising from their effective control over persons and territory. The aim is to assess the adequacy of the existing humanitarian framework in addressing new forms of captivity and to evaluate the capacity of international humanitarian norms to safeguard human dignity in the absence of sovereignty.

Idioma: Español

DOI: 10.36151/reei.50.07

Año: 2025

Publicado en: Revista Electronica de Estudios Internacionales 50 (2025), 227-258
ISSN: 1697-5197

Tipo y forma: Artículo (Versión definitiva)