TAZ-TFG-2015-2149


Schopenhauer y Nietzsche: voluntad, compasión y ascetismo

Alonso de Linaje González de la Puente, Fernando
López López de Lizaga, José Luis (dir.)

Universidad de Zaragoza, FFYL, 2015

Graduado en Filosofía

Abstract: ¿Por qué Schopenhauer y Nietzsche? Porque son valientes y honestos. Porque exponen su pensamiento con un vigor inquebrantable. Porque las tesis que sostienen ambos son de una radicalidad teórica con escasos precedentes en la historia de la filosofía. Y sobre todo, porque llevan su pensamiento hasta el final de sí mismo, de tal manera, que nos abren nuevas brechas teóricas que ni hubiéramos podido imaginar en un principio. Todo esto, acompañado por su marcado estilo, ora erótico en Schopenhauer, ora vibrante en Nietzsche, hace que ambos titanes del pensamiento se conformen como una de las parejas teóricas más fascinantes del entero panorama filosófico. ¿Y por qué el tema del trabajo? Porque a través de la noción de voluntad se nos plantea uno de los mayores –y más claros– dilemas éticos: ¿Debe aquietarse la voluntad o debe por el contrario ser afirmada? De lo que nos están hablando, a través de un lapso de casi dos siglos, es del tema filosófico que sin duda más nos concierne. Nos hablan de la vida, y de cómo desenvolverse en ella. No cabe imaginar un tema más acuciante de todos cuantos puedan ser tratados. El propósito del trabajo es exponer de forma primera la filosofía de Schopenhauer, desarrollada especialmente en torno a su concepción de la voluntad. Para exponer posteriormente su negación, a través de la ética de la compasión y de su propuesta ascética. Más adelante, compararemos su filosofía con la de Nietzsche. Nos centraremos en las divergencias entre ambos autores alrededor del concepto de voluntad. Pero Nietzsche no limitará su crítica al significado de la voluntad schopenhauariana ni a su negación, pues contemplaremos a continuación la réplica nietzscheana a los métodos de extinción de la voluntad en Schopenhauer, es decir, a la ética de la compasión y al ideal ascético. Tras recoger las tesis expuestas por Schopenhauer y Nietzsche, será el momento de exponer las conclusiones, las cuales se pueden dividir en dos puntos. Por un lado, la crítica triple que realiza Nietzsche a la filosofía de Schopenhauer, arremetiendo contra la imposibilidad, nocividad y mistificación de su proyecto ético. Mientras que por el otro, expondremos la propuesta ética nietzscheana del superhombre basada en una nueva manera de entender el ascetismo.

Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado

Creative Commons License

El registro pertenece a las siguientes colecciones:
Academic Works > Trabajos Académicos por Centro > facultad-de-filosofia-y-letras
Academic Works > End-of-grade works



Back to search

Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)