Análisis de los factores que influyen en la viabilidad y complicaciones del colgajo antebraquial radial en cirugía oncológica cervicofacial

Simón Sanz, María Victoria
Vallés Varela, Héctor (dir.) ; Adiego Leza, María Isabel (dir.)

Universidad de Zaragoza, 2015


ISBN: 978-84-608-9673-9


Abstract: La cirugía oncológica del área cervicofacial, supone un porcentaje elevado de los pacientes de un Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial, constituyendo su tratamiento una causa importante de alteración en la estética y funcionalidad del paciente. La realización de una reconstrucción mediante un colgajo microvascularizado, nos permite devolver al paciente de una manera óptima a su situación previa, así como reconstruir defectos, que de otra manera, podrían resultar inoperables. En esta tesis doctoral, se evalúan los factores de riesgo prequirúrgicos y los factores del manejo perioperatorio de aquellos pacientes intervenidos por motivos oncológicos en el Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital Miguel Servet, a los cuales, se les realizó una reconstrucción mediante un colgajo microvascularizado antebraquial radial, analizando si los factores de riesgo antes descritos influyen el la viabilidad del colgajo y en la aparición de complicaciones tanto locales, en el área donante y receptora, como complicaciones sistémicas. Tras la realización de nuestro estudio, analizando estadísticamente nuestros resultados, y tras ser evaluados los resultados de otros autores, podemos llegar a la conclusión de que existen una serie de factores de influyen, tanto de manera positiva como negativa en la viabilidad y en la aparición de complicaciones.

Pal. clave: cirugía plástica ; cirugía maxilofacial

Knowledge area: Cirugía

Department: Cirugía, Ginecología y Obstetricia

Nota: Presentado: 11 12 2015
Nota: Tesis-Univ. Zaragoza, Cirugía, Ginecología y Obstetricia, 2015


-



Creative Commons License



Visitas y descargas



 Record created 2016-02-16, last modified 2019-02-19


Fulltext:
Download fulltext
PDF

Rate this document:

Rate this document:
1
2
3
 
(Not yet reviewed)