Perceptions of patients and health professionals about the quality of care provided to chronic obstructive pulmonary disease patients].
Tambo-Lizalde E ; Carrasco-Gimeno JM ; Mayoral-Blasco S ; Rabanaque-Hernández MJ (Universidad de Zaragoza) ; Abad-Díez JM (Universidad de Zaragoza)![Perceptions of patients and health professionals about the quality of care provided to chronic obstructive pulmonary disease patients].](https://zaguan.unizar.es/record/48606/files/texto_completo.jpg?subformat=icon)
Resumen: Objetivo: Explorar la percepción y el conocimiento de pacientes y profesionales sanitarios sobre factores que influyen en la calidad de los cuidados prestados en atención primaria (AP) a personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).
Objetivo
Explorar la percepción y el conocimiento de pacientes y profesionales sanitarios sobre factores que influyen en la calidad de los cuidados prestados en atención primaria (AP) a personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).
Diseño
Estudio cualitativo realizado entre febrero y marzo de 2010.
Emplazamiento
Centros de salud urbanos.
Participantes
Profesionales médicos y de enfermería de AP y pacientes con EPOC.
Métodos
Muestreo intencional no probabilístico con criterios de representatividad del discurso. Se realizaron 2 entrevistas grupales y 6 individuales. Las entrevistas fueron grabadas, transcritas literalmente e interpretadas mediante el análisis social del discurso.
Resultados
Los pacientes no identifican bien la sintomatología ni asumen la importancia de la EPOC hasta estadios avanzados. La falta de conocimiento sobre la evolución de la enfermedad y el impacto en la calidad de vida dificulta la adopción de los cambios necesarios. Los profesionales refieren problemas con la realización de espirometrías. Entre los médicos se identifica escepticismo respecto a la efectividad de las intervenciones dirigidas al cambio de conductas. Como factores organizativos destacan la existencia de Guías de Práctica Clínica (GPC), la coordinación entre profesionales y el alineamiento de prioridades entre gestores y profesionales.
Conclusiones
Los factores identificados sugieren la posibilidad de mejorar la asistencia sanitaria, adecuando la comunicación con los pacientes para motivarlos a adoptar las modificaciones conductuales necesarias y mejorar la adherencia a los tratamientos. Para ello puede mejorarse la concienciación y la formación de los profesionales, la coordinación asistencial, la implementación de GPC y la utilización de indicadores en un proceso de evaluación de la calidad.
Objective To explore the understanding and knowledge of patients and health professionals about factors that influence the quality of care provided in Primary Care to people with Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD). Design Qualitative study performed between February and March 2010. Location Primary Care Centers. Participants Medical and nursing professionals and patients with COPD. Methods Non-probabilistic intentional sampling with representation criterion of the discourse. Two group (focus group) and 6 individual interviews were performed. The interviews were recorded, literally transcribed and interpreted by social discourse analysis. Results Patients neither identify properly the symptomatology nor they assume the COPD importance until advanced states. The lacks of knowledge about the evolution of the disease and the impact on quality of life hinders the necessary changes. Professionals reports problems with performing spirometry. Among doctors, scepticism regarding to the effectiveness of the interventions aimed at change of behaviour is identified. The existence of Clinical Guides, the improvement of the coordination between professionals and the alignment of priorities between managers and professionals stand out as organizational factors. Conclusions The identified factors suggest the possibility of improving the health care through improved communication to motivate them to take the recommended changes and to increase the adherence to treatments. To this effect, the awareness and training of professionals, the healthcare coordination, the implementation of Clinical Guides and the use of indicators in a process of quality assessment.
Idioma: Español
DOI: 10.1016/j.aprim.2015.02.011
Año: 2016
Publicado en: Atencion Primaria 48, 2 (2016), 85-94
ISSN: 0212-6567
Factor impacto JCR: 1.042 (2016)
Categ. JCR: MEDICINE, GENERAL & INTERNAL rank: 97 / 154 = 0.63 (2016) - Q3 - T2
Categ. JCR: PSYCHOLOGY rank: 18 / 20 = 0.9 (2016) - Q4 - T3
Categ. JCR: PSYCHIATRY rank: 18 / 20 = 0.9 (2016) - Q4 - T3
Factor impacto SCIMAGO: 0.356 - Family Practice (Q2) - Medicine (miscellaneous) (Q3)
Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Área Medic.Prevent.Salud Públ. (Dpto. Microb.Med.Pr.,Sal.Públ.)
Exportado de SIDERAL (2022-10-20-13:05:02)
Visitas y descargas
Objetivo
Explorar la percepción y el conocimiento de pacientes y profesionales sanitarios sobre factores que influyen en la calidad de los cuidados prestados en atención primaria (AP) a personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).
Diseño
Estudio cualitativo realizado entre febrero y marzo de 2010.
Emplazamiento
Centros de salud urbanos.
Participantes
Profesionales médicos y de enfermería de AP y pacientes con EPOC.
Métodos
Muestreo intencional no probabilístico con criterios de representatividad del discurso. Se realizaron 2 entrevistas grupales y 6 individuales. Las entrevistas fueron grabadas, transcritas literalmente e interpretadas mediante el análisis social del discurso.
Resultados
Los pacientes no identifican bien la sintomatología ni asumen la importancia de la EPOC hasta estadios avanzados. La falta de conocimiento sobre la evolución de la enfermedad y el impacto en la calidad de vida dificulta la adopción de los cambios necesarios. Los profesionales refieren problemas con la realización de espirometrías. Entre los médicos se identifica escepticismo respecto a la efectividad de las intervenciones dirigidas al cambio de conductas. Como factores organizativos destacan la existencia de Guías de Práctica Clínica (GPC), la coordinación entre profesionales y el alineamiento de prioridades entre gestores y profesionales.
Conclusiones
Los factores identificados sugieren la posibilidad de mejorar la asistencia sanitaria, adecuando la comunicación con los pacientes para motivarlos a adoptar las modificaciones conductuales necesarias y mejorar la adherencia a los tratamientos. Para ello puede mejorarse la concienciación y la formación de los profesionales, la coordinación asistencial, la implementación de GPC y la utilización de indicadores en un proceso de evaluación de la calidad.
Objective To explore the understanding and knowledge of patients and health professionals about factors that influence the quality of care provided in Primary Care to people with Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD). Design Qualitative study performed between February and March 2010. Location Primary Care Centers. Participants Medical and nursing professionals and patients with COPD. Methods Non-probabilistic intentional sampling with representation criterion of the discourse. Two group (focus group) and 6 individual interviews were performed. The interviews were recorded, literally transcribed and interpreted by social discourse analysis. Results Patients neither identify properly the symptomatology nor they assume the COPD importance until advanced states. The lacks of knowledge about the evolution of the disease and the impact on quality of life hinders the necessary changes. Professionals reports problems with performing spirometry. Among doctors, scepticism regarding to the effectiveness of the interventions aimed at change of behaviour is identified. The existence of Clinical Guides, the improvement of the coordination between professionals and the alignment of priorities between managers and professionals stand out as organizational factors. Conclusions The identified factors suggest the possibility of improving the health care through improved communication to motivate them to take the recommended changes and to increase the adherence to treatments. To this effect, the awareness and training of professionals, the healthcare coordination, the implementation of Clinical Guides and the use of indicators in a process of quality assessment.
Idioma: Español
DOI: 10.1016/j.aprim.2015.02.011
Año: 2016
Publicado en: Atencion Primaria 48, 2 (2016), 85-94
ISSN: 0212-6567
Factor impacto JCR: 1.042 (2016)
Categ. JCR: MEDICINE, GENERAL & INTERNAL rank: 97 / 154 = 0.63 (2016) - Q3 - T2
Categ. JCR: PSYCHOLOGY rank: 18 / 20 = 0.9 (2016) - Q4 - T3
Categ. JCR: PSYCHIATRY rank: 18 / 20 = 0.9 (2016) - Q4 - T3
Factor impacto SCIMAGO: 0.356 - Family Practice (Q2) - Medicine (miscellaneous) (Q3)
Tipo y forma: Article (Published version)
Área (Departamento): Área Medic.Prevent.Salud Públ. (Dpto. Microb.Med.Pr.,Sal.Públ.)
Exportado de SIDERAL (2022-10-20-13:05:02)
Permalink:
Visitas y descargas
Este artículo se encuentra en las siguientes colecciones:
articulos > articulos-por-area > medicina_preventiva_y_salud_publica
Notice créée le 2016-04-21, modifiée le 2022-10-20