Sobre la cuestión por la compatibilidad entre libertad y determinismo. D. Hume, I. Kant y D. Dennett.

Ayuda Laguna, Gabriel
Arenas Llopis, Luis (dir.)

Universidad de Zaragoza, FFYL, 2016
Departamento de Filosofía, Área de Filosofía

Graduado en Filosofía

Resumen: En el presente escrito vamos a abordar las nociones de libertad y determinismo desde la perspectiva compatibilista. Una perspectiva que intenta unir ambas nociones como dos aspectos que no se contradicen, sino que se complementan en el ser humano. Para ello, nos introduciremos en el pensamiento de tres autores que han planteado la cuestión desde su perspectiva teórica de la realidad. Estos tres pensadores son David Hume, Immanuel Kant y Daniel Dennett. Como veremos, Hume pone en cuestión si nuestra concepción de la necesidad de que a toda causa le siga un efecto es real, o simplemente es un artificio mental que vinculamos a la realidad fáctica; a partir de este punto, la libertad y el determinismo se posicionan, para Hume, como dos aspectos de una realidad intrínsecamente humana. Kant refuerza esta hipótesis de Hume, sin embargo, añadirá un factor determinante en nuestra constitución como seres humanos, y es que nuestra libertad radica en nuestra capacidad racional para auto-determinarnos a una moralidad que rija nuestra acción en el mundo. Por último, con Dennett veremos como estas dos perspectivas adquieren un matiz más evolucionista, donde el ser humano no solo decide que seguir, sino que es libre, por su evolución como especie, de transformarse, de determinar sus posibilidades. Para ello, la consciencia juega un papel crucial en la acción, puesto que cuanto más conscientes somos de nuestras determinaciones y de nuestras posibilidades ante una situación, más libres somos para elegir nuestra acción.

Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado