000062579 001__ 62579
000062579 005__ 20170921121711.0
000062579 037__ $$aTAZ-TFG-2017-2447
000062579 041__ $$aspa
000062579 1001_ $$aVelasco Molina, Francisco Javier
000062579 24200 $$aThe problems of equity in financing per person caused by Vasque Cupo and possible solutions
000062579 24500 $$aLos problemas de equidad en la financiación per cápita causados por el Cupo Vasco y posibles soluciones
000062579 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2017
000062579 500__ $$aAportaré en secretaría material físico Resumen disponible también en inglés
000062579 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000062579 520__ $$aEn España existen dos modelos de financiación autonómica, el común y el foral. Debido a como se han definido, el cupo (en el caso de la Comunidad Autónoma del País Vasco) y la aportación (en el caso de la Comunidad Foral de Navarra) en el Concierto y el Convenio Económico respectivamente, se generan más recursos económicos per cápita que en el resto de las Comunidades Autónomas. En este trabajo se analizará, en primer lugar, la correcta cuantificación del índice de imputación en el cálculo del cupo, y luego se barajan distintas alternativas para su correcta cuantificación. Como primer resultado, encontramos que este índice es superior a lo que refleja la realidad, por lo que el País Vasco sale perjudicado en este ámbito particular. Posteriormente incluimos también a los territorios forales en el sistema de redistribución solidaria regional, y concluimos que deberían aportar fondos extraordinarios (también algunas Comunidades participes del sistema de financiación común deberían ser aportantes netos), quizás a lo largo de un período largo de tiempo, para perseguir una homogenización de los recursos disponibles per cápita de todas las Comunidades Autónomas. In Spain we have two different financing models for the different regional levels of government depending on the legal characteristics of the contracts that each region has with the Estate. The two different model are the common and the foral one. The foral model belongs to four territories: Alava, Guipuzcoa and Vizcaya (Vasque Country region) and Navarre, these regions pay a quantity called Cupo (regulated in Concierto Económico) and Aportación (regulated in Convenio Económico) respectively. This model generates more financial resources per person than the common one that belongs to the rest of the regions. In this paper, we are going to analyze, first of all, the correct quantification of the index used to measure the payment that this foral territories have to pay to the central government, we will then propose different alternatives for its correct measurement. As a first conclusion, we have found that this index is higher than the real one, so The Vasque Country is affected in this issue. Later, we are going to include foral territories in the levelling system, in order to contribute in the regional solidarity redistribution, and we end that they should provide a bigger amount of money for this concept (but also other regions of the common system should provide bigger quantities). Perhaps this system could be implemented in a long period of time, in order to achieve a similar financing per person in the different regions.
000062579 521__ $$aGraduado en Economía
000062579 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000062579 700__ $$aRodrigo Sauco, Fernando$$edir.
000062579 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bEstructura e Historia Económicas y Economía Pública$$cEconomía Aplicada
000062579 8560_ $$f687188@celes.unizar.es
000062579 8564_ $$s1021692$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/62579/files/TAZ-TFG-2017-2447.pdf$$yMemoria (spa)
000062579 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:62579$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado
000062579 950__ $$a
000062579 951__ $$adeposita:2017-09-21
000062579 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cECON