000062625 001__ 62625
000062625 005__ 20170921121712.0
000062625 037__ $$aTAZ-TFG-2017-2286
000062625 041__ $$aspa
000062625 1001_ $$aLalana Cebollada, Isabel Violeta
000062625 24200 $$aThe effect of language on recently witnessed events: explicatures, presupositionsand implicatures.
000062625 24500 $$aEl efecto del lenguaje en el recuerdo de eventos recientes: explicaturas, presuposiciones e implicaturas.
000062625 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2017
000062625 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000062625 520__ $$aResumen En el presente estudio queremos analizar la influencia que tienen las explicaturas, presuposiciones e implicaturas en el recuerdo que tienen los sujetos sobre un evento que acaban de presenciar. Concretamente, estudiaremos si es posible reforzar conocimientos verdaderos o incluso crear nuevos recuerdos falsos a través de estas influencias, además de comparar la efectividad entre ellas. Para estudiar esto, hemos utilizado un método experimental en el que han participado 98 sujetos. Los sujetos tenían que ver un vídeo y responder a un cuestionario que contenía explicaturas, presuposiciones e implicaturas tanto verdaderas como falsas. Una semana después y sin volver a ver el vídeo respondieron a una segunda encuesta de la que se pudieron extraer las modificaciones que se habían producido en cuanto al recuerdo de los sujetos. Tras el análisis de los resultados podemos afirmar que efectivamente, el lenguaje puede reforzar conocimientos verdaderos y crear falsos. La comparación entre información explicita o implícita no muestra una ventaja clara para ninguna de las dos influencias ni a la hora de reforzar conocimientos verdaderos ni cuando se intenta generar recuerdos falsos. Por otra parte, al enfrentar la información implícita semántica (presuposiciones) y la pragmática (implicaturas) vemos que las implicaturas serán más efectivas a la hora de crear recuerdos falsos que las presuposiciones, pero que no obtenemos un resultado claro en cuanto al refuerzo positivo de hechos verdaderos. La novedad que aporta nuestro trabajo se basa en la comparación realizada entre explicaturas, presuposiciones e implicaturas y creemos en la necesidad de indagar más en relación con este tema.
000062625 521__ $$aGraduado en Filología Hispánica
000062625 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000062625 700__ $$aHorno Chéliz, María del Carmen$$edir.
000062625 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bLingüística General e Hispánica$$cLingüística General
000062625 8560_ $$f604710@celes.unizar.es
000062625 8564_ $$s1952912$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/62625/files/TAZ-TFG-2017-2286_ANE.pdf$$yAnexos (spa)
000062625 8564_ $$s570496$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/62625/files/TAZ-TFG-2017-2286.pdf$$yMemoria (spa)
000062625 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:62625$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado
000062625 950__ $$a
000062625 951__ $$adeposita:2017-09-21
000062625 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cFFYL